Ibn Jurayj: differenze tra le versioni

Versione delle 20:59, 12 gen 2016

Versione delle 21:01, 12 gen 2016

Riga 36:

Nella ''Muwaṭṭāʾ'' di [[Malik ibn Anas|Mālik ibn Anas]], si legge:

{{quote|...qualche volta si afferma che il primo libro composto nell'[[Islam]] sia stato quello di Ibn Jurayj, mentre alcuni dicono sia stata la ''Muwaṭṭāʾ'' di Mālik, mentre altri ancora che il primo uomo a comporre un libro e a sistemarlo per capitolo (''musannaf'') sia stato a [[Bassora|Baṣra]] [[Rabi' ibn Sabih]]|Rabīʿ ab. [[Bassora|BaṣraṢabīḥ]].}}

<!--

===Sunni view===

Riga 51:

{{cquote|bgcolor=#F0FFF0|Such a diversity can hardly be the result of systematic forgery, but, rather, must have developed over the course of time. We must therefore-until the contrary is proven-start from the assumption that the traditions for which Ibn Jurayj expressly states a person as his source really came from that informant, and thus Ibn Jurayj's transmission, in my opinion, should be regarded as authentic.}}

<-->

==Note==

<References/>