Visual Tree Assessment: differenze tra le versioni

Versione delle 02:06, 6 apr 2014

Versione delle 15:45, 21 gen 2016

Riga 1:

{{F|fisiologia|aprile 2014}}

[[Immagine:Muir Wood11.JPG|thumb|upright=1.4|Sequoia ''sempervirens'']]

Il '''Visual Tree Assessment''' (valutazione visiva dell'albero su basi biomeccaniche; in acronimo ''VTA'') (in: ''Mattheck & Breloer'', [[1994]]) è una metodologia di indagine, riconosciuta in molti paesi, che viene eseguita per la valutazione delle condizioni strutturali dell’dell'[[albero]].

Il VTA, le cui esperienze di campo che ne stanno alla base sono state compiute presso il Centro di Ricerche Nucleari di Karlsruhe ([[Germania|D]]), basa il sistema di controllo visuale tradizionale su fondati principi biomeccanici e definisce i criteri di valutazione del pericolo di crollo o rottura.

Esso si basa sulla identificazione degli eventuali sintomi esterni che l’l'[[albero]] evidenzia in presenza di anomalie a carico del [[legno]] interno; anche laddove non esistano cavità o evidenze macroscopiche del decadimento in corso (ad esempio, [[fungo|funghi]] che si sviluppano sui tessuti legnosi, è possibile, attraverso il riconoscimento di tali [[sintomo|sintomi]], cogliere il segnale della presenza di difetti meccanici e fisici all’internoall'interno dell’alberodell'albero.

Se vengono individuati dei sintomi di difetto, questi devono essere confermati da metodi di [[analisi (ingegneria del software)|analisi]] approfonditi e devono poi essere dimensionati. Così, alberi sani vengono esaminati in modo non distruttivo, e solo se i sospetti vengono confermati si procede ad un’indagineun'indagine più approfondita dell’alberodell'albero.

In Italia la metodologia VTA è liberamente praticabile non essendo normativamente riservata ad alcun ordine professionale, tuttavia richiedendo complesse conoscenze interpretative agronomiche, botaniche e forestali, è normalmente svolta da dottori agronomi e forestali, da architetti paesaggisti, da periti agrari e da agrotecni iscritti nei rispettivi albi professionali.

Riga 13:

Il metodo VTA si svolge in tre fasi:

# Controllo visivo dei difetti e della vitalità. Se non si riscontrano segnali preoccupanti, l’esamel'esame è terminato. L’indagineL'indagine visiva viene effettuata considerando l’l'[[albero]] nella sua interezza e prendendo in considerazione la sua [[Morfologia (biologia)|morfologia]], il suo aspetto fisiologico e le sue caratteristiche biomeccaniche.

# Identificazione del difetto. Se vengono riscontrati sintomi di difetti, essi vengono esaminati per mezzo di un’indagineun'indagine più approfondita (percussione con [[Martello (tecnologia)|martello]] tradizionale, percussione con martello ad impulsi, ''Resistograph'') per stimare la localizzazione del punto debole e la sua espansione assiale.

Il metodo VTA prevede quindi un’analisiun'analisi più approfondita solo per i soggetti che manifestano uno o più difetti tra quelli sopra elencati.

# Dimensionamento dello spessore della parete residua. Se il difetto rilevato è preoccupante deve essere dimensionato per valutare lo spessore residuo della sezione trasversale della parete. Come fattore di sicurezza per alberi con piena [[vegetazione]] viene assunto il valore t / R maggiore od uguale a 0,3 (dove t è lo spessore di parete residua sana e R è il [[Raggio (geometria)|raggio]] del [[Fusto|tronco]] nel punto della misurazione). Se dimensionando il difetto si ha la prova di un'alta probabilità di rottura e l'albero è scarsamente vitale, allora è da sostituire. Se deve essere assolutamente risparmiato, perché è un esemplare raro, carico di [[storia]], allora è possibile ridurre i rischi di danneggiamento con opportuni interventi di tipo manutentivo.