Nemo ad factum precise cogi potest: differenze tra le versioni

Versione delle 11:41, 6 giu 2013

Versione delle 13:38, 22 gen 2016

Riga 14:

*V. Bachelet, Disciplina militare e ordinamento giuridico statale, Roma 1962, spec. 73 ss.;

*T. Martines, Obiezione di coscienza e difesa della patria, in Studi in onore di L. Spinelli, Modena 1989, IV, 1412 ss.);</ref>

*i trattamenti sanitari obbligatori per malattia mentale ex artt. 33 ss. l. n. 833/1978; *l’obbligol'obbligo di sospendere una determinata attività previsto dall’artdall'art. 212, 4° c., d.lgs. n. 285/1992;

*l’accompagnamentol'accompagnamento forzato alla frontiera degli stranieri espulsi, di cui all’artall'art. 13 d.lgs. n. 286/1998.

*espulsione dall’auladall'aula del consiglio comunale, su ordine del sindaco, di una persona del pubblico che fosse causa di disordine, prevista dall’artdall'art. 297, 3° c., r.d. n. 148/1915, potere ora attribuito al presidente del consiglio comunale.

Recentemente si è vista una deroga a tale principio anche <ref>AMADEI, ''Tutela esecutiva ed azione inibitoria delle associazioni dei consumatori, in Riv. esecuzione forzata, 2003, p. 326 ss.''</ref> nelle disposizioni processuali del d.lgs. 9 ottobre 2002, n. 231:<ref> Idem:'' la tutela degli interessi collettivi e le modifiche al procedimento d’ingiunzione ''(seconda parte), in Resp. civ. e prev., 2003, p. 897 ss.</ref>

Riga 26:

*A.M. Sandulli, ''Note sulla natura dei diritti civici, in Foro it. 1952, I,''.

*L. Montesano, op. ult. cit., 288 ss.;

*A. Meola, ''L’esecutorietàL'esecutorietà degli atti amministrativi e il diritto di resistenza del privato'', in Nuova rass. 1993, 1587 ss.

{{Portale|Antica Roma|diritto|lingua latina}}