Discussione:Italo - Nuovo Trasporto Viaggiatori: differenze tra le versioni

Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Riga 30:
::Concordo, ovviamente, avendo eliminato io il paragrafo: riferimenti a fatti di cronaca di questo genere sono esplicitamente deprecati su Wikipedia andando contro al primo pilastro.--[[Utente:Ale Sasso|Ale Sasso]] ([[Discussioni utente:Ale Sasso|msg]]) 18:18, 30 gen 2016 (CET)
:::Chiaro. IMHO sono fatti che hanno un peso per l'azienda stessa, però probabilmente avete ragione sul recentismo. Un altro motivo che però mi ha spinto a scrivere il paragrafo è il fatto che, quando vedo il paragrafo "controversie" opportunamente scritto (mantenendo quindi il più possibile un senso di oggettività), si evidenzia il punto di vista oggettivo e non promozionale della pagina (ma comprendo che è una mia impressione). Comunque alla fine della fiera è meglio quindi aspettare qualche mese per vedere se vi saranno conseguenze, come ad esempio nel caso barilla 2013 [http://www.huffingtonpost.it/2015/03/17/barilla-da-scandalo-a-brand-gay-friendly_n_6883906.html]?--[[Utente:Bruce The Deus|Bruce The Deus]] ([[Discussioni utente:Bruce The Deus|msg]])
::::Il punto è proprio quello: che siano trattate in amniera oggettiva o meno, solo fonti terze autorevoli possono portarci a scrivere questo tipo di informazioni, cui viceversa conferiremmo ingiusto rilievo. E qui, appunto, non ci basiamo sulle nostre opinioni ma esclusivamente sulle fonti. Peraltro questi fenomeni si misurano in anni, decenni, non mesi.--[[Utente:Ale Sasso|Ale Sasso]] ([[Discussioni utente:Ale Sasso|msg]]) 14:17, 31 gen 2016 (CET)
Ritorna alla pagina "Italo - Nuovo Trasporto Viaggiatori".