Discussione:Everest: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Nessun oggetto della modifica |
|||
Riga 48:
:::::Ho fatto qualche ricerca e ho trovato [http://www.montagna.tv/cms/wp-content/uploads/2012/04/MN-Everest-Ita_-bassa-def.pdf questo pdf] in italiano molto completo. Se guardate la tabella a pagina 2, 8846.10 risulta essere la quota geoidica della roccia nella misurazione italiana del 1992. --[[Utente:Rotpunkt|Rotpunkt]] ([[Discussioni utente:Rotpunkt|msg]]) 15:00, 3 feb 2016 (CET)
::::::Ok, ma da quando in qua si usa la quota della roccia per indicare l'altitudine di una montagna invece che quella dei ghiacci che la ricoprono? Se così fosse, dovremmo rivedere l'altezza di un buon numero di montagne. --[[Utente:Mandella85|<span style="font-family:Segoe Print;color:black">'''Mand'''</span><span style="font-family:Segoe Print;color:red">'''ella85'''</span>]][[Discussioni utente:Mandella85|<span style="font-family:Segoe Print;color:black">'' MSG''</span>]] 15:34, 3 feb 2016 (CET)
:Si ho capito, ma è una misurazione del 1992, come puoi vedere dalla sezione sulle misurazioni, ve ne sono di ben più precise e molto più recenti, a prescindere dal fatto che si usi o meno la roccia o la sommità nevosa--'''''[[User:Louis.attene|<span style="color:red">Louis</span><span style="color:red">.</span>]][[user talk:Louis.attene|<span style="color:blue">attene</span>]]''''' 15:58, 3 feb 2016 (CET)
| |||