Discussioni utente:Renamed user b7a6ebb016f26a2de1b1c802d514098d/Archivio1: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
→Re: Voce enciclopedica?: post |
|||
Riga 153:
Ciao. no, non chiedo autorizzazioni ma di solito lavoro solo su voci già considerate sicuramente enciclopediche. Nel tuo caso, visto che si tratta di un circolo (ne ignoro la rilevanza) meglio che lavori su una sandbox e chiedi poi pareri. Sarò lieto di leggere e nel caso darti il mio. Buon wikilavoro.--[[Utente:Ale Sasso|Ale Sasso]] ([[Discussioni utente:Ale Sasso|msg]]) 19:06, 10 feb 2016 (CET)
:Casualmente ho visto la tua domanda e cerco di risponderti. L'enciclopedicità si desume soprattutto dalle fonti che riesci a trovare sul soggetto in questione, dato che wikipedia non è una [[fonte primaria]] e nemmeno [[fonte secondaria|secondaria]].--'''''[[Utente:Triquetra|<span style="color:#0000CC;">Triquetra</span>]]'''''<sup>([[Discussioni_utente:Triquetra|posta]])</sup> 19:23, 10 feb 2016 (CET)
:: Ciao, in merito a quanto mi chiedi sull'informarsi prima sull'enciclopedicità di una voce ti risponderei come ha già fatto Triquetra. Ci sono dei criteri generali di enciclopedicità e ne sono stati adottati alcuni più specifici in base agli argomenti da trattare. Li trovi elencati in questa pagina [[Aiuto:Cosa mettere su Wikipedia]]. Se poi vi sono dei dubbi, si segnala il dubbio di enciclopedicità nella pagina dal quale dovrebbe scaturire una discussione e una verifica o una proposta di cancellazione. In ogni caso è la comunità che insieme decide. --[[utente:Updown|'''Up''']][[discussioni utente:updown|''down''(msg)]] 07:55, 11 feb 2016 (CET)
| |||