Utente:Franco aq/Sandbox: differenze tra le versioni

Versione delle 11:22, 2 apr 2016

Versione delle 11:30, 2 apr 2016

Riga 71:

== Critica ==

"Goldfish Bowl" appeared in Astounding in March.

[[L. Sprague de Camp]] ha elogiato il romanzo perché riflette le virtù tipiche di Heinlein: "la sua prodigalità d'invenzione, la sua acuta comprensione della natura umana e la sua versatile conoscenza del diritto, della politica, degli affari e della scienza."

Two waterspouts capped by a cloud appear near Hawaii -- water goes up one spout and down the other. These curiosities, along with ball lightning, mysterious disappearances, and a number of other strange phenomena, all turn out to be the doing of never-seen atmospheric intelligences as superior to us as we are to fish.

The story is merely a statement of this situation, with the supposedly ironic comparison of us to fish hammered home at the end. However no resolution of the situation is offered, and 10,000 words seem a lot to spend on a dead irony.

Tuttavia, egli ha osservato che anche se la storia ha un "ritmo veloce ... alla fine si spegne lentamente invece di raggiungere un culmine"<ref>{{cita testo |autore=L. Sprague de Camp |data= |titolo=Book Reviews |rivista= [[Astounding Science Fiction]]|anno=1950 |mese=agosto |volume= |numero= |p=146|accesso=|lingua=en }}</ref>.

This is more yard goods, the sort of thing that can be turned out by the ream without thinking.

It's readable stuff, but no more than that.

Secondo Sam Moskowitz si tratta di una storia piena d'immaginazione con personaggi interessanti, la narrazione è molto piacevole e i numerosi concetti scientifici vanno a braccetto con un tocco di magia<ref name ="Moskowitz">{{Cita|Moskowitz|p. 313}}</ref>.

== Opere derivate ==