Wikipedia:Utenti problematici/Vinci2005: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
aggiungo |
Nessun oggetto della modifica |
||
Riga 4:
:Dimenticavo l'esempio: nella "voce" [[IPhone Simulator]], a seguito dell'avviso {{tl|E}} circa la qualità generale della voce, l'estensore argomentava con "La qualità di questo simulatore è bella ma un po' brutta: si vedano gli svantaggi sotto.".--[[Utente:Threecharlie|Threecharlie]] ([[Discussioni utente:Threecharlie|msg]]) 13:16, 17 apr 2016 (CEST)
::Certamente si tratta di un utenza che per adesso non ha fatto la fortuna del progetto, ma se il problema (come mi sembra di capire) è il mix di tenera età anagrafica e inesperienza wikipediana, forse si potrebbe sentire quel che ha da dire l'utente e poi vedere di indirizzarlo verso delle attività su cui possa farsi di più le ossa: se c'è voglia di contribuire e di dare una mano è difficile che un utente sia davvero problematico e incompatibile col progetto. --[[Utente:Carlomartini86|Carlomartini86]]<sup>[[Discussioni_utente:Carlomartini86|<span style="color:#32CD32">('''''Dlin-Dlon''''')</span>]]</sup> 13:20, 17 apr 2016 (CEST)
:::{{Ping|Carlomartini86}} e agli altri, io sono anche tollerante se il range di contribuzione è "adatto all'età" (ma noi non possiamo che presumerlo) anzi mi sono intenerito più volte nel leggere una nuova voce su un romanzo destinato al pubblico giovane che era evidente, dalla sinossi, che fosse scritta da chi l'aveva appena letto (ce ne fossero 1 000 di nuove voci così...) ma forse perché scottato dalla vicenda [[Wikipedia:Utenti problematici/Dr Claudio/8 set 2010|Dr Claudio]] non riesco a non pensare a [[Wikipedia:Wikipedia non è l'asilo]]. Le contribuzioni devono essere delle contribuzioni, se siamo molto vicini al comma 11 di [[Aiuto:Cosa non mettere su Wikipedia]] non so a che possono servire se non a contribuire ad intasare il lavoro sporco.--[[Utente:Threecharlie|Threecharlie]] ([[Discussioni utente:Threecharlie|msg]]) 13:52, 17 apr 2016 (CEST)
| |||