Discussioni progetto:Musica/Punk/archivio/2007: differenze tra le versioni

Versione delle 05:09, 18 mar 2007

Versione delle 01:54, 11 apr 2007

Riga 559:

di nuovo concordo sia cn lollus ke con claudio sanna.....ma lollus giudikare punkadeka un sito di poser mi pare esagerato lo sai quanta gente ha scoperto l scena punk italiana (anke se è scadente) grazie al quel sito ke ormai ha oltre un milione di page wiev al mese? cm vi consiglio di guardarvi il sito lovehate80 ke è strafico (SI HO CAPITO NN è UN FORUM QUESTO) [[utente:lukalternative|lukalternative]]

se dovete cancellare le mie risposte alla discussione cancellate anche la discussione o no?poi se mi dite cosa ho contestato, ho solo fatto uan domanda per curiosità e non ho ribattuto e ho detto a un tipo che andava bene qualsiasi chitarra per suonare punk,cmq ho gia risposto a lollus ma mi avete cancellato la risposta, cmq vengo in pace a differenza di qualche idiota che si mette a insultare da dietro un monitor --[[Utente:Punkina|Punkina]] 23:11, 15 mar 2007 (CET)

===Ramones===

Vi avviso che la voce dei Ramones è entrata in vetrina!!! --[[Utente:Blood|Blood]] 19:06, 30 mar 2007 (CEST)

:grandi complimenti! Nella homepage del progetto punk i grandissimi Ramones sono ora insieme ai grandissimi Clash tra le voci punk in vetrina! --[[Utente:Claudiosanna|<span style="color:#FFFFFF;background:#000000;border:1px solid black;font-size:90%">'''KS'''</span>]][[Discussioni utente:Claudiosanna|<span style="color:#000000;background:#FFFFFF;border:1px solid black;font-size:90%">«...»</span>]] 19:14, 30 mar 2007 (CEST)

::Purtroppo qualcuno ha votato senza avere i requisiti minimi quindi la voce è ancora in votazione. Votate numerosi vi prego! --[[Utente:Blood|Blood]] 15:11, 31 mar 2007 (CEST)

===Vaglio Ramones===

Ho inserito la voce dei [[Ramones]] in fase di vaglio dopo averla rivista quasi completamente. La scritta in alto sul copyright penso che si possa cancellare, in quanto io ho inviato a permission.it il consenso del web-master di ramonestory e non capisco perchè Giac non l'abbia ancora eliminata. --[[Utente:Blood|Blood]] 14:33, 26 feb 2007 (CET)

bravo hai fatto davvero un ottimo lavoro! [[utente:lukalternative|lukalternative]]

:sono d'accordo, buona voce vedrò di aiutare se posso. Ricordo che comunque anche gli [[The Stooges|stooges]] sono al vaglio e meriterebbero più attenzione! --[[Utente:Claudiosanna|<span style="color:#FFFFFF;background:#000000;border:2px solid black;font-size:90%">'''KS'''</span>]]([[Discussioni utente:Claudiosanna|<small><span style="color:black;">Claudio Sanna</span></small>]]) 23:14, 26 feb 2007 (CET)

::Ragazzi, ho visto che ora la voce è migliorata di parecchio, e non mi sembra possibile aggiungere altro per il momento. Sospendiamo il vaglio e lo inseriamo come segnalazione per la vetrina? --[[Utente:Blood|Blood]] 14:11, 18 mar 2007 (CET)

:::Ho appena messo gli Stooges in vetrina, secondo me la voce sui Ramones è pronta almeno quanto quella della band di Iggy Pop (nonchè certamente molto più lunga ma questo conta poco vista l'enorme differenza tra le produzioni musicali delle band)! --[[Utente:Claudiosanna|<span style="color:#FFFFFF;background:#000000;border:1px solid black;font-size:90%">'''KS'''</span>]][[Discussioni utente:Claudiosanna|<span style="color:#000000;background:#FFFFFF;border:1px solid black;font-size:90%">«...»</span>]] 21:20, 19 mar 2007 (CET)

::Ragazzi ho inviato una richiesta a Ramonestory per l'autorizzazione delle immagini, per inserirle nella pagina, dato che sono ben poche, Nel frattempo però vi chiedo di venire a votare per la vetrina. Grazie! --[[Utente:Blood|Blood]] 12:23, 23 mar 2007 (CET)

mmm per chi non se ne fosse accorto i <big>RAMONES</big> sono in VETRINA!!--'''[[Utente:Ignitor|<span style="color:purple;">IgNiToR</span>]]'''<small>^{''[[Discussioni utente:Ignitor|<span style="color:black;">Ignition!</span>]]''}</small> 15:12, 2 apr 2007 (CEST)

==Top Ten==

Stavo pensando di inserire nel nostro template punk i collegamenti diretti ai 10 gruppi più rappresentativi e più conosciuti mondo punk rock, in un'ottica del tutto scevra da giudizi personali ma rivolta all'esclusivo obbiettivo di garantire all'utente medio una maggiore fruibilità del progetto-Wiki relativamente al punk. In quest'ottica i miei 10 nomi sono: [[The Stooges]], [[Sex Pistols]], [[The Clash]], [[The Ramones]], [[Misfits]], [[Bad Religion]], [[NOFX]], [[Green Day]], [[The Offspring]] e [[Rancid]]. Che ne dite? --[[Utente:Claudiosanna|<span style="color:#FFFFFF;background:#000000;border:1px solid black;font-size:95%">'''KS'''</span>]][[Discussioni utente:Claudiosanna|<span style="color:#000000;background:#FFFFFF;border:1px solid black;font-size:95%">«...»</span>]] 20:14, 13 mar 2007 (CET)

Togli [[The Stooges]], quelli i 14 enni convinti con il punk rock non li conscono neanche. Piuttosto mi sa proprio che hai dimenticato i tanto discussi gruppi pop punk oltre ai green day, tipo sum 41, blink 182.

Ma comunque non credo che serva una classifica del genere. In questo modo avvicianiamo la gente al punk di tendenza, quello stracommerciale che non ha affatto bisogno di pubblicità, e non il punk un po più "serio". Se uno vuole conoscere il mondo del punk rock ed i gruppi più rappresentativi basta che si legga qualche articolo qua e la in wiki, la classifica mi sembra solo un modo per ribadire quali sono i gruppi più commerciali e di tendenza tra i giovani.--[[Utente:Lollus|Lollus]] 01:31, 14 mar 2007 (CET)

:mah, non lo so... io credo che possa essere di utilità anche per i giovani che ascoltano il punk più per tendenza (e credo che a costoro che magari ascoltano qualche album dei green day possa solo fare bene conoscere, che so, i Ramones). Non ho considerato i Blink perchè francamente non li ritengo proprio punk (troppo insulsi e banali) e quanto ai Sum non credo siano così tanto famosi. Comunque è solo un suggerimento, vediamo cosa ne pensano gli altri... --[[Utente:Claudiosanna|<span style="color:#FFFFFF;background:#000000;border:1px solid black;font-size:90%">'''KS'''</span>]][[Discussioni utente:Claudiosanna|<span style="color:#000000;background:#FFFFFF;border:1px solid black;font-size:90%">«...»</span>]] 01:51, 14 mar 2007 (CET)

Direi di lasciare perdere quasta cazzata della classifica. Poi non mi potete mettere i punkreas come gruppo italiano piu rappresentativo. Ci sono tropi conflitti, e troppi gruppi rappresentativi per racchiuderli in una breve classifica.--[[Utente:Lollus|Lollus]] 19:23, 19 mar 2007 (CET)

sapete ragazzi...concordo cn tutti e due....la classifica è un arma a doppio taglio quindi direi di farla si ma con criterio mgari riuscendo a rappresentare un po' tutti i sottogeneri ( x il tanto discusso popo punk direi green day e offspring E STOP basta co sti cazzo di sum 41.....[[utente:lukalternative|LUKALTERNATIVE]]

:Perchè, gli offspring sono "veri" punk? La classifica va anche bene, ma togliamo via off, greenday, sum e soprattutto blink! --[[Utente:Blood|Blood]] 14:14, 18 mar 2007 (CET)

::ho fatto un tentativo mettendo anche i Punkreas quale (forse) band punk italiana più conosciuta! Fatemi sapere....--[[Utente:Claudiosanna|<span style="color:#FFFFFF;background:#000000;border:1px solid black;font-size:90%">'''KS'''</span>]][[Discussioni utente:Claudiosanna|<span style="color:#000000;background:#FFFFFF;border:1px solid black;font-size:90%">«...»</span>]] 14:50, 18 mar 2007 (CET)

:::Ora va meglio, in quanto i Punkreas SONO il più famoso gruppo punk italiano. Ci stanno bene anche i Pennywise.--[[Utente:Blood|Blood]] 14:57, 18 mar 2007 (CET)

io penso che forse anche i Buzzcocks meriterebbero un posto nella classifica...

(per non parlare dei Crass...)ma forse sono solo ubriaco!!--[[Utente:SidVicious190|SidVicious190]] 22:05, 18 mar 2007 (CET)

io non dicevo ke glioff siano + veri dei sum ( in quanto un o' tutti i gruppi pop punkdi successo sono falsi) ma intendevo dire ke dato ke ci sono solo dieci posti cm rappresentanti dl popo punk ne metterei due ,ovvero secondo me i + rappresentativi ( offspring e GD) [[utente:lukalternative|LUKALTERNATIVE]]

(''sono lollus, questo furbacchione si è divertito ad inserire la sua frase insensata nel mio paragrafo che adesso ho sopstato, diceva:'')

Hei ragazzi!! Vorrei solo ricordarvi che non è punk di nessun genere quello dei green day, offspring e compagnia bella.. in una classifica rappresentativa del punk non devono essere neanche nominati!!.. Scusate per la critica ma è obbligatoria! [stefano]

Dopo questa intervento mirato a non so quale obiettivo, rispondo dicendo che quelli sono gruppi punk si, e se sono commerciali o più orecchiabili o di tendenza o non ideologicamente punk o non i più rappresentativi, non vuoldire assolutamente che non possano rientrare nella classificazione dipunk rock.--[[Utente:Lollus|Lollus]] 22:25, 26 mar 2007 (CEST)

==Sex Pistols==

Si lo so, non è da me parlare di band citatate e stracitate e troppo popolari nel campo. Ma essendo comunque tra i gruppi punk rock seminali, ed essendo gli unici nello strapopolare magico trio 77 (Sex Pistols, Clash e Ramones) ad avere un articolo scarno, beh penserei di arricchire il loro articolo fino ad arrivare al vaglio. Per una band del genere direi di dedicare un articolo degno dei loro contemporanei, che tra l'altro si ispirarono a loro. Avevo già scritto un paragrafo sul seguito di Cook e Jones dopo i Pistols nei "Sham Pistols" e poi nei [[The Professionals]]". Fatemi sapere.--[[Utente:Lollus|Lollus]] 01:37, 14 mar 2007 (CET)

:sono d'accordissimo con te, nei prossimi giorni mi cimenterò un pò con la band di Rotten&co. --[[Utente:Claudiosanna|<span style="color:#FFFFFF;background:#000000;border:1px solid black;font-size:90%">'''KS'''</span>]][[Discussioni utente:Claudiosanna|<span style="color:#000000;background:#FFFFFF;border:1px solid black;font-size:90%">«...»</span>]] 01:52, 14 mar 2007 (CET)

io ho aggiunto qualche info da poco, ora vedo se riesco a trovarne qualche altra buona--[[Utente:Punkina|Punkina]] 18:15, 15 mar 2007 (CET)

==The Stooges==

Dopo 45 giorni al vaglio secondo me la voce sul gruppo è quasi pronta per tentare la vetrina, nella speranza che quantomeno, se non dovesse andare bene, arrivino quei suggerimenti che hanno decisamente latitato in questo lungo ed inutile vaglio. Pertanto, invito chiunque conosca la band a leggere la voce ed a impartire le modifiche ritenute opportune. --[[Utente:Claudiosanna|<span style="color:#FFFFFF;background:#000000;border:1px solid black;font-size:90%">'''KS'''</span>]][[Discussioni utente:Claudiosanna|<span style="color:#000000;background:#FFFFFF;border:1px solid black;font-size:90%">«...»</span>]] 20:55, 14 mar 2007 (CET)

:Adesso è proposta per la vetrina! --[[Utente:Claudiosanna|<span style="color:#FFFFFF;background:#000000;border:1px solid black;font-size:90%">'''KS'''</span>]][[Discussioni utente:Claudiosanna|<span style="color:#000000;background:#FFFFFF;border:1px solid black;font-size:90%">«...»</span>]] 21:21, 19 mar 2007 (CET)

==Lista voci da creare==

Sempre scopiazzando da altri progetti musicali (soprattutto il metal che mi pare assai ben gestito), nei prossimi giorni vorrei aggiungere nella prima pagina le voci mancanti. Inizierò prendendo le band incluse nelle voci su [[Punk Rock]] e sottogeneri. Spero che in questo modo tutte le persone che si sono iscritte al progetto (che poi hanno collaborato ben poco) siano spronate a scrivere e non solo a mettere il loro nome in mostra!!! --[[Utente:Claudiosanna|<span style="color:#FFFFFF;background:#000000;border:1px solid black;font-size:90%">'''KS'''</span>]][[Discussioni utente:Claudiosanna|<span style="color:#000000;background:#FFFFFF;border:1px solid black;font-size:90%">«...»</span>]] 02:21, 23 mar 2007 (CET)

ottimo davvero! colgo l'occasione x scusarmi del poco lavoro da me svolto....tenterò di fare mejo[[utente:lukalternative|LuKaLtErNaTiVe]]

:messe le prime 80 voci. Tranquillo luk mi riferivo a quelli la cui unica attività nel punk è stata mettere il nome nella lista|! Tu quantomeno qualcosa l'hai fatta, anche se puoi certamente fare di più! --[[Utente:Claudiosanna|<span style="color:#FFFFFF;background:#000000;border:1px solid black;font-size:90%">'''KS'''</span>]][[Discussioni utente:Claudiosanna|<span style="color:#000000;background:#FFFFFF;border:1px solid black;font-size:90%">«...»</span>]] 12:40, 23 mar 2007 (CET)

::ehm...xò non ho capito dove stanno le voci....sniff ....:( mmgari mi metti un link? ...glassie [[utente:lukalternative|LUKalternative]])

:::<small> la lista è nella pagina del progetto, questa qua è la pagina di discussione del progetto. Vai su progetto in alto a sinistra! Ciao! --[[Utente:Claudiosanna|<span style="color:#FFFFFF;background:#000000;border:1px solid black;font-size:90%">'''KS'''</span>]][[Discussioni utente:Claudiosanna|<span style="color:#000000;background:#FFFFFF;border:1px solid black;font-size:90%">«...»</span>]] 13:14, 23 mar 2007 (CET)</small>

== [[Less Than Jake]] ==

hmm ho fatto un po un casino con la pagina.. la formattazione del testo è strana...alcune parti

sono scritte in corsivo...ah a proposito cercate di scriverci qualcosa eh?

Grazie--[[Utente:SidVicious190|SidVicious190]] 13:02, 24 mar 2007 (CET)

:Ho dato un'aggiustata alla formattazione, ma non conoscendoli non ho potuto aggiungere niente. Bye. -- [[Utente:Giannib|GianniB]] [[Discussioni utente:Giannib|'''<font color=blue><small>White Riot</small></font>''']] 15:13, 24 mar 2007 (CET)

== Cambio identità ==

Posto che ero SidVicious190 ora sono --'''[[Utente:Ignitor|<span style="color:purple;">IgNiToR</span>]]'''<small>^{''[[Discussioni utente:Ignitor|<span style="color:black;">Ignition!</span>]]''}</small> 13:29, 26 mar 2007 (CEST)

vi avviso per evitare vari casini

ciao

PS:ho cambiato la firma anche nella pag del progetto

ariciao!--'''[[Utente:Ignitor|<span style="color:purple;">IgNiToR</span>]]'''<small>^{''[[Discussioni utente:Ignitor|<span style="color:black;">Ignition!</span>]]''}</small> 13:29, 26 mar 2007 (CEST)

== Finley ==

Ragazzi non mi pare pare proprio il caso di mettere il template punk a [[Danilo Calvio]] dei [[Finley]], che ne dite di toglierlo? -[[Utente:Punkmarty|Punkmarty]] 20.58 28 Mar 2007 CET

gliea,ottimo.mi pare coerente con le nostre e con le loro ide,dato che quei quattro bambocci si autodefiniscono "hardpop" (cosa tra l'altro giustissima)--'''[[Utente:Ignitor|<span style="color:purple;">IgNiToR</span>]]'''<small>^{''[[Discussioni utente:Ignitor|<span style="color:black;">Ignition!</span>]]''}</small> 16:16, 29 mar 2007 (CEST)

K cazzo è l'hardpop?? [[Utente:GiuGD|<span style="color:black;">G!uL!GD</span>]] [[Discussioni utente:GiuGD|scrivimi]]

non chiederlo a me...fattostà che se leggi una loro intervista si definiscono così'''[[Utente:Ignitor|<span style="color:purple;">IgNiToR</span>]]'''<small>^{''[[Discussioni utente:Ignitor|<span style="color:black;">Ignition!</span>]]''}</small> 23:16, 29 mar 2007 (CEST)

Nono me ne frega un cazzo se non sanno come definirsi, i Finley sono un gruppo puramente pop punk ispirato sfacciatamente al pop punk americano. Come fate a non accorgervene? sui Finley va messo pop punk, altro che hard pop e altri generi inventati.--[[Utente:Lollus|Lollus]] 11:46, 1 apr 2007 (CEST)

:d'accordissimo con Lollus, quest'hard pop non esiste! Non me ne frega nulla di come si definiscono, di fatto fanno pop punk. --[[Utente:Claudio Sanna|<span style="color:#FFFFFF;background:#000000;border:1px solid black;font-size:90%">'''KS'''</span>]][[Discussioni utente:Claudio Sanna|<span style="color:#000000;background:#FFFFFF;border:1px solid black;font-size:90%">«...»</span>]] 14:15, 1 apr 2007 (CEST)