Utente:Martin Mystère/Sandbox: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
m →Con quello che c'è già: smistamento lavoro sporco e fix vari |
m Sistemazione automatica della disambigua: La Repubblica - Inversione di redirect La Repubblica (quotidiano) |
||
Riga 529:
Il 14 gennaio 2011 il procuratore Edmondo Bruti Liberati fa pervenire al parlamento la domanda di autorizzazione a procedere con le perquisizioni<ref>{{cita web|url=http://speciali.espresso.repubblica.it/pdf/berlusconi_autorizzazione.pdf|titolo=Domanda di autorizzazione ad eseguire perquisizioni domiciliari|editore=''l'Espresso''|accesso=16 gennaio 2013}}</ref>. Il 4 febbraio [[2011]] la Camera con 298 sì, 315 no e nessun astenuto respinge la richiesta di perquisizione negli uffici del dottor [[Giuseppe Spinelli (ragioniere)|Giuseppe Spinelli]], ragioniere personale di Berlusconi.
Il 15 febbraio [[2011]] Silvio Berlusconi viene rinviato a giudizio con rito immediato con un decreto depositato dal giudice per le indagini preliminari Cristina Di Censo.<ref>{{cita web|autore=Cristina Di Censo|url=http://www.archiviopenale.it/joomla/images/stories/rivista/numero2011_001/10.1_dossier_allegato_1.pdf|titolo=Decreto di giudizio immediato (N. 5657/11 R.G.N.R.) (N. 1297/11 R.G.G.I.P.)|editore=Archivio Penale|data=15 febbraio 2011|formato=PDF|accesso=17 gennaio 2013|urlarchivio=http://www.webcitation.org/6DFjDGrN3|dataarchivio=28 dicembre 2012|deadurl=no}}</ref> La prima udienza è stata il 6 aprile.<ref>{{cita news|url=http://www.repubblica.it/politica/2011/02/15/news/ruby_berlusconi_rinviato_a_giudizio-12482899/?ref=HREA-1|titolo=Il gip: "C'è la prova, processate Berlusconi". Giudizio immediato, prima udienza il 6 aprile|pubblicazione=[[La Repubblica (quotidiano)|la Repubblica]]|data=15 febbraio 2011|accesso=8 ottobre 2011}}</ref>
Il 5 aprile [[2011]] la Camera con 314 sì e 302 no vota il conflitto di attribuzione tra [[Parlamento]] e [[Procura della Repubblica (ordinamento italiano)|Procura]] di Milano davanti alla [[Corte Costituzionale]] nei confronti del premier Berlusconi asserendo che il reato di concussione è di competenza del [[Tribunale dei Ministri]], in quanto Berlusconi agì nelle sue funzioni di premier per far rilasciare la ragazza dalla [[Questura]] di Milano, mentre quello di prostituzione minorile è di competenza della Procura di [[Monza]], in quanto i presunti festini sarebbero avvenuti ad [[Arcore]], zona di competenza della Procura di Monza<ref>{{cita news|url=http://www.corriere.it/politica/11_aprile_05/ruby-voto-aula-proteste_67df5eba-5f86-11e0-a9b0-e35a83b9ad3b.shtml|titolo=Caso Ruby, la maggioranza tiene. «Il processo via da Milano»|pubblicazione=Corriere della Sera|data=5 aprile 2011|accesso=16 gennaio 2013}}</ref>. Il 14 settembre [[2011]] anche il [[Senato]] approva con 151 sì, 129 no e 2 astenuti il medesimo conflitto di attribuzione. Gli avvocati di Berlusconi chiedono una sospensione del processo in attesa del pronunciamento tra meno di 5 mesi della [[Consulta]]. Tale richiesta pero è rigettata dal Collegio giudicante e il processo va avanti in attesa del verdetto.
| |||