Discussione:Ferrovia Torino-Lione/Archivio/07: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Riga 876:
::::Tra l'altro, la voce italiana è talmente incasinata che propongo di ripartire dalle tre relative voci in francese: [[:fr:Liaison ferroviaire transalpine Lyon - Turin|Liaison ferroviaire transalpine Lyon - Turin]], [[:fr:Tunnel de base du Mont d'Ambin|Tunnel de base du Mont d'Ambin]] e [[:fr:NO TAV|NO TAV]] almeno come schema, poi da integrare ed attualizzare con il materiale in italiano. --[[Utente:Skyfall|Skyfall]] ([[Discussioni utente:Skyfall|msg]]) 17:42, 7 giu 2016 (CEST)
::::::Al momento ho preferito non prendere posizione sul nome perché mi pareva (e mi pare tutt'ora) che ci fosse prima qualche equivoco di fondo da chiarire in merito alle nostre regole: non lo dico da admin, ma da semplice contributore. Il punto è quello che ho già ricordato ossia che il titolo di una voce non deve provenire da nostre personali (quanto lecite) considerazioni, ma dalla bibliografia del settore. Se togliamo la cosiddetta sitografia (oltre a blog più o meno orientati alla polemica, non ammessi, e siti promozionali/aziendali, non vedo granché) e rimaniamo alle fonti cartacee che sono il pane di Wikipedia, si è scritto dell'opera nelle riviste tecniche del settore (in italiano quelle edite dal Collegio degli ingegneri Ferroviari CIFI o le riviste del settore fra cui Today's Railways Europe, Railway Gazette, Railways Journal, I Treni, Tutto Treno) e direi che la dizione prevalente dovrebbe essere cercata lì, oltre che negli atti ufficiali con cui sono stati deliberati i diversi finanziamenti dell'opera (Gazzetta Ufficiale, anch'essa già citata). Se mi date un po' di tempo posso cercare nella mia biblioteca.--[[Utente:Ale Sasso|Ale Sasso]] ([[Discussioni utente:Ale Sasso|msg]]) 18:41, 7 giu 2016 (CEST)
:::::::E quelle francesi? È li dove impera ''Tunnel de base du Mont d'Ambin''. --[[Utente:Skyfall|Skyfall]] ([[Discussioni utente:Skyfall|msg]]) 19:07, 7 giu 2016 (CEST)
| |||