Discussioni Wikipedia:Wikipediani: differenze tra le versioni

Versione delle 14:19, 25 mar 2016

Versione delle 13:05, 23 giu 2016

Riga 237:

[[Wikipedia:Comitato pro ostracismo]], iscrivetevi! --[[Utente:Riccardov|Riccardo]]([[Discussioni_Utente:Riccardov|?]]) 17:02, 16 mag 2006 (CEST)

:[[Wikipedia:Associazione per la creazione di associazioni su it.wiki]] è categorizzata come [[:categoria:umorismo]], le altre mi pare non lo siano. O si identifica la cosa ''interamente'' come umoristica (tutte le pagine omologhe come ''umoristiche'', ammesso che lo siano), oppure si propone tutto il cancellazione (con pesante censura per un atteggiamento censurabile). Mio parere. --{{[[Utente:Twice25|Twice25]] [[Speciale:Contributi/Firma}}Twice25|•]] [[discussioni utente:Twice25|(disc.)]] 17:53, 16 mag 2006 (CEST)

::È lo stesso mio (parere). [[Utente:Clark Shuster|<font color="blue">'''Kal'''</font>]] - [[Discussioni utente:Clark Shuster|<font color="red">'''El'''</font>]] 18:05, 16 mag 2006 (CEST)

===La censura è ben altra cosa===

Riga 244:

=== A proposito di censura... ===

Vi invito in [[:Discussioni Wikipedia:Associazione contro la censura|questa discussione]] per capire se sono io che vedo possibili problemi ovunque... ciao. ;-) --{{[[Utente:Lucas|<span style="color:black; font-weight:bold">Lucas</span>]] [[Discussioni utente:Lucas|<span style="color:black; font-size:122%"> ✉ </Firma}}span>]] 15:37, 16 mag 2006 (CEST)

Come fatto più avanti da Twice repilico anche io il mio intervento sulla suddetta pagina:

''Siamo sicuri che un nome del genere sia consono? Associazione "contro la '''censura'''" mi pare molto fuoriero di polemica e preconcetto... se vogliamo sviluppare il wikiconsenso temo che iniziative per la formazione di "fazioni" del genere possano portare solo discordia...'' --{{[[Utente:Lucas|<span style="color:black; font-weight:bold">Lucas</span>]] [[Discussioni utente:Lucas|<span style="color:black; font-size:122%"> ✉ </Firma}}span>]] 15:35, 16 mag 2006 (CEST)

:Siccome penso l'argomento riguardi l'intera comunità, replico qui quanto postato nella pagina sopra segnalata da Lucas:

::''Evidentemente - se sono state create - si sentiva una necessità di tutte queste associazioni nate in queste ultime ore e giorni (contro la censura, contro la propaganda, contro la creazione di associazioni ''contro'' e/o ''a favore'' di qualcosa, fra cancellazionisti e conservazionisti). Però ho la sensazione che queste pagine di associazioni non siano valide, non siano cioè previste dalle policy di Wikipedia, al di fuori di uno schema umoristico che qui non mi pare contemplato. Credo invece che possano piuttosto portare a pesanti frammentazioni e divisioni interne, che sono l'esatto contrario di quella [[Wikipedia:ricerca del consenso|ricerca del consenso]] che è uno dei fondamenti base dell'attività su WP. Quindi, a mio parere, o la si [ri]butta eventualmente e completamente sul gioco, o è meglio soprassedere ... Se qualcuno si sente di dover sostenere o avversare qualcosa, su WP, lo può benissimo fare nelle ''normali'' sedi previste: le pagine di discussione.''

:::--{{[[Utente:Twice25|Twice25]] [[Speciale:Contributi/Firma}}Twice25|•]] [[discussioni utente:Twice25|(disc.)]] 17:45, 16 mag 2006 (CEST)

::::Ottimo intervento. Le "associazioni di wikipediani" sono la traduzione di omonime categorizzazioni presenti su meta, che comunque hanno intento più umoristico e satirico che serioso. Non dimentico che oltreoceano hanno una vera mania per le categorizzazioni degli utenti, e questo si sta ritorcendo contro la coesione della comunità wikipediana. chissà perché noi italiani abbiamo la costante tendenza a imitare gli aspetto deteriori dei nostri più numerosi enciclopedisti d'oltreoceano. In effetti l'italiano tipico è maestro nella litigata come nel compromesso, e questo ha finora reso speciale l'esperienza di lavoro '''qui'''. perché farci del male facendo uscire la serie di iniziative a cui stiamo assistendo dall'ambito umoristico a cui va doverosamente confinata? Ebbene, io stesso mi sono creato una sottopagina "semiacida": [[Utente:OrbiliusMagister/qotd]], ma proprio per sdrammatizzare le mie idiosincrasie cancellazioniste o fermare qualche stranezza prima che si pianti cattive radici nell'habitus wikipediano. visto quello che sta accadendo temo che la cancellerò prima che qualcuno la prenda sul serio. Bye. <span class="plainlinks">'''[[utente:OrbiliusMagister|<span style="color:orange;">&epsilon;</span><span style="color:blue;">&Delta;</span>]][[Discussioni utente:OrbiliusMagister|<span style="color:brown;">&omega;</span>]] ''' 17:57, 16 mag 2006 (CEST)

:::::Mi associo. :))) - [[Utente:Alec|Alec]] 18:06, 16 mag 2006 (CEST)