Discussioni progetto:Videogiochi/Archivio/2006: differenze tra le versioni

Versione delle 10:34, 12 set 2010

Versione delle 13:16, 23 giu 2016

Riga 39:

== Domanda nottambula ==

{{cambusada|wikipedia:bar|--{{[[Utente:Twice25|Twice25]] [[Speciale:Contributi/Firma}}Twice25|•]] [[discussioni utente:Twice25|(disc.)]] 22:54, 22 gen 2006 (CET)}}

Scusate... ma su un'enciclopedia ci stanno pure i videogiochi? Se la risposta è sì... ok, come non detto. Se è no... beh... guardatevi [[Goal!]] e i vari link di richiamo. Notte a tutti. --[[Utente:Starlight|Starlight]] 00:28, 22 gen 2006 (CET)

Riga 45:

A dire il vero non ho mai visto argomenti ''contro'' i videogiochi su wikipedia. Su en.wiki ce ne sono a tonnellate, andate a vedere [[:en:List_of_computer_and_video_games:_A-C]], e anch'io non ci vedo niente di male. [[Utente:Alfio|Alfio]] ([[Discussioni utente:Alfio|msg]]) 00:49, 22 gen 2006 (CET)

{{+1}} (ai video [e a molto altro]) ... ''why not?'' ^_~ --{{[[Utente:Twice25|Twice25]] [[Speciale:Contributi/Firma}}Twice25|•]] [[discussioni utente:Twice25|(disc.)]] 01:07, 22 gen 2006 (CET)

:Nulla da eccepire anche per me. Sono una realtà sociale. Non so se negativa o positiva, ma so che sono sempre più presenti nelle abitudini dei giovani e giovanissimi. Quindi in quando realtà sociale e fenomeno di cultura popolare (dategli il senso che vi pare) secondo me hanno rilevanza enciclopedica. --[[Utente:Clark Shuster|<font color="blue">'''Kal-El'''</font>]]<font size="+1"><font color="blue">'''☺'''</font></font>^{[[Discussioni utente:Clark Shuster|<font color="red">'''qui post!'''</font>]]} 01:19, 22 gen 2006 (CET)

Riga 60:

Mmmm... mi sembra che qualcuno sia un po' troppo nervosetto. Consiglio una bella dormita e un sano ripasso sull'educazione. La mia era una semplice domanda; mi è stata data la risposta e, nulla da eccepire. Quando avrò tempo inserirò, se già non c'è, qualche videogioco anche io (ad es. vedo che manca un nome che ha fatto la storia dei videogiochi: [[Tomb Rider]]). --[[Utente:Starlight|Starlight]] 10:37, 22 gen 2006 (CET)

:[[Tomb Raider]] per la verità esiste ... ^^ (quanto alla dormita, penso che ad essa - essendo domenica - converrebbe sostituire una bella ''raviolata''; d'accordo invece su un ripristino - un ''reload'' quasi - del bon ton ... :)). --{{[[Utente:Twice25|Twice25]] [[Speciale:Contributi/Firma}}Twice25|•]] [[discussioni utente:Twice25|(disc.)]] 10:45, 22 gen 2006 (CET)

:Io ho indicato le strade possibili da seguire. Se qualcuno ci vede un assenza di bon ton o del nervosismo, evidentemente il mio modo telegrafico di scrivere non incontra i suoi standard di comunicazione "distesa". Sfortunatamente non sono capace di formulare frasi complesse. Se in qualche punto sono statos garbato, segnalatemelo nella mia pagina id discussione. Buon lavoro. --[[Utente:Baruneju|Sigfrido]]([[Discussioni utente:Baruneju|evocami]]) 11:06, 22 gen 2006 (CET)

* Vorrei ritornare ad un tema su cui ho toccato recentemente che è collegato con la discussione attuale. Lo faccio con un senso dell'ironia. Qui stiamo discutendo i nuovi media, i loro meriti o al contrario, tutto fatto qui in Wikipedia, che senza dubbio è il re di questi genera! Riflettiamo la realtà o stiamo determinandola? Stiamo discutendo il fenomeno o siamo in effetti il fenomeno stesso? [[Immagine:Sherrin.png|40px]] [[Utente:Pippu d'Angelo|ρ¡ρρµ δ→θ∑]] - [[Discussioni utente:Pippu d'Angelo|<small>(waarom? jus'b'coz!)</small>]] 23:43, 22 gen 2006 (CET)

::Bellissime [e giustissime] (imho) le tue osservazioni, pippu. Ma la discussione sull'argomento - up to date - credo sia altrove: [[Wikipedia:Bar/Sermone]], [[Wikipedia:Bar/Caso Jeansy]]: nel caso avessi piacere di dare il tuo contributo ... :) --{{[[Utente:Twice25|Twice25]] [[Speciale:Contributi/Firma}}Twice25|•]] [[discussioni utente:Twice25|(disc.)]] 00:09, 23 gen 2006 (CET)

== Articolo In Vetrina ==