Discussioni utente:Renamed user b7a6ebb016f26a2de1b1c802d514098d/Archivio1: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Nessun oggetto della modifica |
m rinomina |
||
Riga 68:
== Avviso ==
{{test|voce=Maria Farneti}} --'''''[[Utente:
== Avviso ==
{{yc}} --'''''[[Utente:
== Re:Cartellino ==
Per prima cosa non serve inserire due volte lo steso messaggio a distanza di sei minuti. Rispondo appena posso anche con un solo messaggio. Quanto al cartellino giallo, ti è stato dato solo al terzo tentativo, dopo che ti avevo già avvertito di fare prima delle prove all'esterno. In ogni caso non credo che sia un'offesa ma era semplicemente un avvertimento visto che non demordevi dal tuo intento. Purtroppo non c'è molto tempo per discussioni più dettagliate quando dall'altra parte non c'è riscontro (spiegazione) e le modifiche da controllare incalzano.--'''''[[Utente:
:Ti rispondo qui visto che mi hai scritto da sloggato e la prossima volta non avresti trovato la risposta. Se vuoi puoi chiedere l'assegnazione di un tutor che ti segua nei primi tempi. Fai una richiesta in [https://it.wikipedia.org/wiki/Progetto:Coordinamento/Accoglienza Progetto accoglienza] da loggato e firma. Dopo qualche giorno ti verrà essegnato un tutor che ti seguirà fino a che lo riterrai necessario: Buon divertimento su wikipedia.;-))--'''''[[Utente:
==Mail==
Riga 148:
== Mario Sammarco ==
Avevo visto che non c'era la fonte nel testo in lingua inglese e la nota che hai inserito tu è una pezza (poiché mancano le pagine dove si trovano quelle affermazioni), ma è sempre meglio di niente. Il mio intervento è avvenuto nel corso del patrolling per cui ti consiglierei di fare le traduzioni in sandbox e pubblicarle solo quando complete, oppure inserisci il template {{tl|WIP}} per evitare che chi sta facendo patrolling intervenga sulla voce.;-)--'''''[[Utente:
:Se dovessi avere dei dubbi o per chiedere qualcosa che non trovi nelle pagine di aiuto, non esitare a contattarmi.--'''''[[Utente:
== Re: Voce enciclopedica? ==
Ciao. no, non chiedo autorizzazioni ma di solito lavoro solo su voci già considerate sicuramente enciclopediche. Nel tuo caso, visto che si tratta di un circolo (ne ignoro la rilevanza) meglio che lavori su una sandbox e chiedi poi pareri. Sarò lieto di leggere e nel caso darti il mio. Buon wikilavoro.--[[Utente:Ale Sasso|Ale Sasso]] ([[Discussioni utente:Ale Sasso|msg]]) 19:06, 10 feb 2016 (CET)
:Casualmente ho visto la tua domanda e cerco di risponderti. L'enciclopedicità si desume soprattutto dalle fonti che riesci a trovare sul soggetto in questione, dato che wikipedia non è una [[fonte primaria]] e nemmeno [[fonte secondaria|secondaria]].--'''''[[Utente:
:: Ciao, in merito a quanto mi chiedi sull'informarsi prima sull'enciclopedicità di una voce ti risponderei come ha già fatto Triquetra. Ci sono dei criteri generali di enciclopedicità e ne sono stati adottati alcuni più specifici in base agli argomenti da trattare. Li trovi elencati in questa pagina [[Aiuto:Cosa mettere su Wikipedia]]. Se poi vi sono dei dubbi, si segnala il dubbio di enciclopedicità nella pagina dal quale dovrebbe scaturire una discussione e una verifica o una proposta di cancellazione. In ogni caso è la comunità che insieme decide. --[[utente:Updown|'''Up''']][[discussioni utente:updown|''down''(msg)]] 07:55, 11 feb 2016 (CET)
== Avviso ==
{{Avvisocopyviol|pagina=Circolo Filologico Milanese|url=http://www.filologico.it/static/core/docs/Circolo_Filologico.pdf}}ti faccio notare che non è la prima volta che ti si dice che su wikipedia non è consentito copiare testi e/o immagini già edite e presenti su siti, giornali, riviste e quant'altro.--'''''[[Utente:
:Il testo in copyviol non può stare neanche in sandbox. Ti avverto che al prossimo copyviol la tua utenza sarà bloccata in scrittura. Spero che non debba accadere. Ti sono state linkate tutte le pagine di aiuto sull'argomento. Ti suggerisco di leggerle con attenzione.--'''''[[Utente:
::La voce è completamente da riscrivere, ammesso che possa essere considerata enciclopedica. Evidentemente non hai ben letto [[Aiuto:Riformulare]] visto che c'erano dei periodi completamente uguali ed altri in cui era modificato qualche lemma, anteposto o posposto qualche altro. Per riformulare occorre leggere il testo della fonte e poi riscrivere ciò che si ricorda. Dal risultato non deve poi più poter risalire ai testi originari, cosa che è invece successa a me con la tua ultima versione. Il problema è molto serio in quanto tu personalmente potresti avere dei problemi oltre che la Wikimedia Foundation proprietaria dei server sui quali è presente wikipedia. IL nostro mandato è quello di far rispettare tassativamente la legge sulla violazione del copyright per preservare da problemi legali la WF e gli stessi utenti che, consciamente o inconsciamente, inseriscono materiale in copyviol.--'''''[[Utente:
:::Non demoralizzarti,-) tutti possiamo sbagliare e per fortuna su wikipedia è sempre tutto rimediabile. Purtroppo non ci sono ambiti segreti ma sono certo che in futuro riuscirai a scrivere utilizzando il metodo che ti ho suggerito e che per esperienza personale esclude quasi del tutto la possibilità di inserire testi in copyviol. Tieni presente che spesso esistono diversi siti che trattano lo stesso argomento e quindi se si è certi di non aver copiato da una parte si potrebbe inserire qualcosa che esiste altrove. Io personalmente faccio sempre una ricerca con google di alcune stringhe di testo per vedere se risultano presenti in rete. Prova anche tu questo sistema e vedrai che ti troverai bene.--'''''[[Utente:
::::Anche a me agli inizi (ormai dieci anni fa) furono cancellate alcune voci ma non mi lasciai prendere dallo sconforto e sono ancora qui.;-) Dedicati alla traduzione da altre lingue dove non esiste il pericolo del copyviol e vedrai che otterrai lo stesso delle soddisfazioni. Io ho già creato oltre 5000 voci, molte delle quali tradotte da inglese, francese e spagnolo.;-)--'''''[[Utente:
:::::Facciamo così. Come ti ho scritto il copyviol era il principale problema della voce ma non l'unico. Tu riscrivi la voce evitando che possa essere in copyviol ma impostala in modo che mergano le cose del passato e non l'indicazione delle attività attuali visto che si tratta di una scuola e questo potrebbe essere considerato come promozionale. Inoltre occorrono delle fonti terze che supportino le affermazioni. Poi interesseremo il progetto per avere una certezza sull'enciclopedicità del soggetto come ti è già stato detto da alcuni altri utenti. Infatti questa enciclopedicità non emerge chiaramente dall'esame del sito internet e da quelle poche altre fonti che si trovano in rete.--'''''[[Utente:
::::::Chiaramente dalla sandbox.;-)--'''''[[Utente:
:::::::Ho letto la voce e potrebbe andare anche se le note sono da fonte autoreferenziale (lo stesso soggetto della voce) mentre dovrebbero essere terze. Manca poi la fonte della citazione iniziale (sottolineata in rosa) che non può certamente essere lo stesso sito.--'''''[[Utente:
::::::::Ho pubblicato la voce ma eliminato una fonte che pubblicizzava il prezzo di un pasto al ristorante del circolo (wikipedia è senza pubblicità per scelta e non intende essere veicolo di pubblicità indotta e gratuita per terzi). Poiché le immagini che ci sono in voce si trovano sul sito del circolo vorrei chiederti come le hai ottenute in quanto sarebbero in violazione di copyright secondo me, ma sulle immagini non sono ferratissimo--'''''[[Utente:
| |||