Wikipedia:Bar/Discussioni/Admin bot si, bot admin no: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Nessun oggetto della modifica |
Nessun oggetto della modifica |
||
Riga 51:
Noto con ''piacere'' che ogni qualvolta si proponga di regolamentare un qualche aspetto dell'utilizzo dei bot (operazioni da admin, deflag per gli inutilizzati, proliferazione incontrollata dei "benvenutatori", ...) si può assistere alla levata di scudi dei ''soliti noti'' con le immancabili accuse di Ignoranza, Isteria ed Infantilismo.</br>
Mi preme ricordare a qualche commentatore che l'''adminship'' non è una professione e che nessuno obbliga a svolgere quelle "noiosissime operazioni ripetitive" proprie dell'incarico, salvo fatto, forse, l'impegno preso a suo tempo con la comunità accettando la candidatura. <small>State sereni, è tutta salute.</small> --[[Utente:Brownout|Brownout]]<sup>([[Discussioni utente:Brownout|dimmi tutto]])</sup> 20:24, 17 apr 2007 (CEST)
:Be', se io non le faccio, lui non le fa, nessun altro le fa ma bisogna farle che succede? Chiudiamo Wikipedia perché nessuno ha più voglia di fare niente? Se si può velocizzare la cosa, essendo noiosa e ripetitiva, tanto vale farlo con strumenti che agevolano il compito. L'infantilismo (a cui comunque, non aderisco del tutto, perché posso capire le perplessità di valepert anche se ciò non giustifica una discussione al bar inutile...), è scaturito solo per il fatto di aver riesumato un questione già risolta e a cui è stato dato ampio spazio, non per il fatto di parlare di "Bot & co." Ora, come anche valepert ha concordato, sarebbe ora di chiudere il problema dato che è già stato risolto qualche mese fa. Ciao, '''[[Utente:Filnik|Fil<span style="color:black;">nik</span>]]''' <small><sup>''[[Discussioni utente:Filnik|Mail]]''</sup></small> 20:33, 17 apr 2007 (CEST)
| |||