|
In [[informatica]] il '''Port Scanning''' è una tecnica informatica progettata per sondare un [[server]] o un [[host]] stabilendo quali [[Porta (reti)|porte]] siano in ascolto sulla macchina. Questo è spesso utilizzato dagli [[Amministratore di rete|amministratori]] per verificare le politiche di sicurezza delle loro [[Rete di computer|reti]], e dagli [[hacker]] per identificare i servizi in esecuzione su un host e sfruttarne le vulnerabilità.
Un '''port scan''' o '''portscan''' è un processo che invia le richieste dei client a un intervallo di indirizzi di porte su un host, con l’obiettivol'obiettivo di trovare una porta aperta.<ref>{{Cita web|url=https://tools.ietf.org/html/rfc2828|titolo=Internet Security Glossary|autore=|editore=|data=|accesso=}}</ref> Elaborando le risposte è possibile stabilire (anche con precisione) quali servizi di rete siano attivi su quel computer. Una porta si dice "in ascolto" ("''listening''") o "aperta" quando vi è un servizio, programma o processo che la usa.
Il port scan viene utilizzato soprattutto per determinare quali siano i servizi disponibili su un computer, piuttosto che essere sfruttato per un attacco.
Con il termine '''portsweep''' si intende l’esecuzionel'esecuzione di una scansione di più host per una specifica porta di ascolto. E’E' in genere utilizzato per la ricerca di un determinato servizio, per esempio,un SQL-based [[worm]] può cercare host in ascolto sulla porta [[Transmission Control Protocol|TCP]] 1433.<ref>{{Cita web|url=http://support.microsoft.com/kb/313418|titolo=Worm|autore=|editore=|data=|accesso=}}</ref>
== Conoscenze di base TCP/IP ==
Le porte aperte presentato due tipi di vulnerabilità alle quali gli amministratori devono prestare attenzione:
* la sicurezza e la stabilità devono essere implementate dal programma responsabile di fornire il servizio - open ports
* la sicurezza e la stabilità sono associate al sistema operativo che gira sull’hostsull'host - open/closed ports
Di norma le porte filtrate tendono a non essere vulnerabili.
== Premessa ==
Tutte le forme di port scanning si basano sul presupposto che l’hostl'host mirato è conforme a [[Request for Comments|RFC]] [http://www.faqs.org/rfcs/rfc793.html 793 - Transmission Control Protocol] . Nonostante sia presente quasi sempre, c’èc'è anche la possibilità che un host remoto possa spedire strani pacchetti o addirittura generare falsi positivi quando lo stack TCP/IP dell’hostdell'host non è RFC (RFC-compliant) oppure se è stato alterato. Ciò spesso accade per le tecniche di scansione meno comuni che dipendono dal sistema operativo, come il FIN scanning.
== Tipi di port scanning ==
I più semplici port scanning utilizzano funzioni di rete del sistema operativo e normalmente sono impiegati quando non è possibile effettuare una scansione SYN scan (descritto di seguito).
[[Nmap]] chiama questa modalità connect scan, dal nome della chiamata di sistema Unix connect(), utilizzata per aprire una connessione ad ogni porta interessante sulla macchina di destinazione. Se una porta è aperta, il sistema operativo completa il three-way handshake ([[Connessione (informatica)|connessione]] TCP affidabile tra due host), e il port scan chiude immediatamente la connessione per evitare l’esecuzionel'esecuzione di un attacco [[Denial of Service]].<ref name=":0">{{Cita libro|autore=Erikson, Jon|titolo=(HACKING the art of exploitation (2nd ed.)|anno=1977|editore=NoStarch Press|città=San Francisco|p=264|pp=|ISBN=1-59327-144-1}}</ref> In caso contrario viene restituito un codice di errore.
Questa modalità di scansione ha il vantaggio che l’utentel'utente non deve avere privilegi particolari. Tuttavia, utilizzando le funzioni di rete del sistema operativo, impedisce il controllo di basso livello, per cui questo tipo di scansione è poco comune.
Questo metodo è “rumoroso”, in particolare se si tratta di un “portsweep”: i servizi possono registrare l’indirizzol'indirizzo IP del mittente e gli [[Intrusion detection system|Intrusion Detection System]] sono in grado far scattare un allarme.
=== [[SYN scan]] ===
SYN scan è un’altraun'altra forma di TCP scanning. Invece di utilizzare le funzioni di rete del sistema operativo, il port scan genera lui stesso pacchetti IP non validi, e monitora le risposte. Questo tipo di scansione è anche conosciuto come “half-open scanning”, perché in realtà non viene mai aperta completamente una connessione TCP. Il port scan genera un pacchetto SYN. Se la porta di destinazione è aperta, risponde con un pacchetto SYN-ACK. L’hostL'host scanner risponde con un pacchetto RST, così da chiudere la connessione prima che la three-way handshake sia completata. Se la porta è chiusa, ma non filtrata, l’obiettivol'obiettivo sarà di rispondere immediatamente con un pacchetto RST. In entrambi i casi la connessione non verrà mai completata e per questa ragione difficilmente comparirà nei file di log, anche se generalmente viene riconosciuta e registrata dagli [[Intrusion detection system|IDS]].
L’usoL'uso di reti “raw” ha diversi vantaggi, dando allo scan pieno controllo dei pacchetti inviati e dei timeout per le risposte, e viene fornito un rapporto dettagliato delle risposte. C’èC'è un dibattito su quale scansione sia meno intrusiva sull’hostsull'host di destinazione. SYN scan ha il vantaggio che i singoli servizi non ricevono effettivamente una connessione. Tuttavia, la RST durante la three-way handshake può causare problemi per alcune reti, in particolare nei dispositivi più semplici come le stampanti.
=== [[UDP scan]] ===
E’E' possibile utilizzare anche l’UDPl'UDP scan, nonostante siano presenti vari problemi tecnici. [[User Datagram Protocol|UDP]] è un protocollo [[Comunicazione senza connessione|senza connessione]], per questo motivo non esiste un equivalente al pacchetto TCP SYN. Tuttavia, se un pacchetto UDP viene inviato ad una porta che non è aperta, il sistema risponderà con un pacchetto [[Internet Control Message Protocol|ICMP]] tipo 3 codice 3 (port unreachable) o tipo 3 codice 13 (administratively prohibited). La maggior parte dei port scan UDP usano questo tipo di scansione, e utilizzano l’assenzal'assenza di una risposta per dedurre l’apertural'apertura di una porta. Tuttavia, se una porta è bloccata da un [[firewall]], questo metodo segnalerà erroneamente che la porta è aperta.
Un approccio alternativo è quello di inviare pacchetti UDP per applicazioni specifiche, nella speranza di generare una risposta a livello di applicazione. Per esempio, inviando una query DNS alla porta 53 si tradurrà in una risposta, se è presente un server DNS. Questo metodo è molto più affidabile per individuare porte aperte. Tuttavia, è limitato alla scansione delle porte per le quali è disponibile un pacchetto sonda tramite un’applicazioneun'applicazione specifica. Alcuni tools (e.g. [[nmap]]) hanno generalmente sonde per meno di 20 servizi UDP, mentre alcuni tools commerciali (e.b. [[nessus]]) ne hanno fino a 70. In alcuni casi, un servizio può essere in ascolto su una determinata porta, ma configurato a non rispondere a un determinato pacchetto sonda.<ref>{{Cita web|url=http://www.networkuptime.com/nmap/page3-10.shtml|titolo=Secrets of Network Cartography - UDP Scan (-sU)|sito=www.networkuptime.com|accesso=2016-07-05}}</ref>
=== [[ACK scan]] ===
L’ACKL'ACK scan è una delle scansioni più insolite, in quanto non si determina esattamente se la porta è aperta o chiusa, ma se una determinata porta è filtrata o non filtrata. Ciò è particolarmente utile quando si tenta di sondare se in un host è presente un firewall e le sue regole. I pacchetti inviati per effettuare l’ACKl'ACK scanning hanno solamente il flag ACK abilitato e si avranno risposte con pacchetti RST solamente se le porte sono aperte o chiuse. In caso contrario, cioè se non arriva alcuna risposta o vengono restituiti errori ICMP, le porte vengono classificate come filtrate.<ref>{{Cita web|url=https://nmap.org/man/it/man-port-scanning-techniques.html|titolo=Tecniche di Port Scanning|sito=nmap.org|accesso=2016-07-05}}</ref>
=== Window scan ===
Questo tipo di scansione viene utilizzato molto raramente, a causa della sua natura obsoleta, poiché la Window scanning è piuttosto inaffidabile nel determinare se una porta è aperta o chiusa. Genera un pacchetto uguale all’ACKall'ACK scan, ma controlla se il campo TCP Window del pacchetto RST di ritorno è stato modificato. Se ritorna una grandezza positiva per il campo Window allora la porta è aperta, se ritorna una grandezza pari a zero si ha una porta chiusa. Quindi al contrario dell’ACKdell'ACK scan che ad ogni pacchetto RST restituito dall’hostdall'host cataloga la porta come non filtrata, questo scan determina se la porta è aperta o chiusa in base se il valore RST è positivo o pari a zero. Purtroppo il Window scan non è spesso affidabile poiché utilizza un’implementazioneun'implementazione presente solamente in alcuni sistemi.
=== [[FIN scan]] ===
* '''Protocol scan:''' determina quali protocolli a livello IP ( TCP, UDP, [[Generic Routing Encapsulation|GRE]], etc.) sono abilitati.
* '''[[Proxy]]''' '''scan:''' un proxy ([[SOCKS]] o [[Hypertext Transfer Protocol|HTTP]]) viene usato per eseguire la scansione. Sarà visualizzato l’indirizzol'indirizzo IP del proxy come source. Questa scansione può essere effettuata anche utilizzando alcuni server [[File Transfer Protocol|FTP]].
* '''[[Idle scan]]''': un altro metodo di scansione che permette di non rivelare il proprio indirizzo IP (scansione completamente invisibile).
* [[Internet Control Message Protocol|'''ICMP''']] '''scan''': determina se un host risponde alle richieste ICMP, come il [[ping]].
== Filtraggio delle porte tramite ISP ==
Molti [[Internet Service Provider|Internet service providers]] limitano la capacità dei loro clienti per eseguire scansioni delle porte verso host al di fuori delle reti domestiche. Questo è di solito coperto in termini di servizio o di policy di utilizzo con il quale il cliente deve essere d’accordod'accordo.<ref>{{Cita web|url=http://www.xfinity.com/policies?CCT=53BA3D76CB1473BFF49C79FE4AA86DFF1EE2DE626F409A593A09AF6D8893FD9E310B72B0C537FF7D2571FC1FBB069221EB49D2A19CFC0F15A2D1A2575314A8FEB9BF4D69C917BFF1|titolo=Customer Agreements, Policies & Service Disclosures|sito=www.xfinity.com|accesso=2016-07-05}}</ref> Alcuni ISP implementano [[Firewall|packet filters]] o [[Firewall|proxy]] trasparenti che impediscono le richieste di servizio in uscita a determinate porte. Ad esempio, se un ISP fornisce un proxy HTTP trasparente sulla porta 80, con la scansione delle porte di qualsiasi indirizzo si avrà la porta 80 aperta, indipendentemente dalla configurazione attuale dell’hostdell'host di destinazione.
== Etica ==
Le informazioni raccolte da un port scan possiedono molti usi legittimi, tra cui l’inventariol'inventario della rete e la verifica della sicurezza di una rete. Port scanning può, tuttavia, anche essere utilizzato per compromettere la sicurezza. Molte imprese si affidano alle scansioni delle porte per trovare le porte aperte e inviare modelli di dati specifici, nel tentativo di innescare una condizione nota come [[buffer overflow]]. Tale comportamento può compromettere la sicurezza della rete e dei computer, con conseguente perdita ed esposizione di informazioni sensibili e l'impossibilità di lavorare.<ref name=":0" />
Il livello di minaccia causato da un port scan può variare notevolmente a seconda del metodo utilizzato per la scansione, il tipo di porta scansionata, il suo numero e l’amministratorel'amministratore che controlla l’hostl'host. Ma un port scan è spesso visto come un primo passo per un possibile attacco, ed è quindi presa molto sul serio poiché può rivelare informazioni molto sensibili sull’hostsull'host.<ref>{{Cita libro|autore=Jamieson, Shaun|titolo=The Ethics and Legality of Port Scanning|anno=2001|editore=SANS|città=|p=|pp=|ISBN=}}</ref> Nonostante ciò, la probabilità che a seguito di un port scan si verifichi un vero e proprio attacco è molto piccola. La probabilità di un attacco è più elevata quando il port scan è associato ad una scansione con un [[Scanner (sicurezza informatica)|vulnerability scanner]].
== Implicazioni legali ==
A causa dell’architetturadell'architettura intrinsecamente aperta e decentralizzata di Internet, i legislatori hanno lottato sin dalla sua creazione per definirne i confini legali che permettano un efficace perseguimento dei [[Crimine informatico|crimini informatici]]. I casi che coinvolgono le attività di port scanning sono un esempio delle difficoltà incontrate nel giudicare tali violazioni. Anche se questi casi sono rari, la maggior parte delle volte il processo legale richiede che venga dimostrato l’intentol'intento di commettere un brake-in o l’esistenzal'esistenza di accessi non autorizzati, piuttosto che l’esecuzionel'esecuzione di un port scan.
* Nel giugno del 2003, un Israeliano, Avi Mizrahi, è stato accusato dalle autorità israeliane per il reato di aver provato ad accedere a materiale informatico per il quale non era autorizzato. Aveva scansionato il sito del [[Mossad]]. E’E' stato assolto da tutte le accuse il 29 febbraio 2004. Il giudice ha stabilito che questo tipo di azioni non dovrebbero essere scoraggiate quando vengono svolte in modo positivo.<ref>{{Cita web|url=http://www.law.co.il/media/computer-law/mizrachi_en.pdf|titolo="Verdict in the case Avi Mizrahi vs. Israeli Police Department of Prosecution"|autore=Hon. Abraham N. Tennenbaum|editore=|data=2004-02-29|accesso=}}</ref>
* Un diciassettenne di nome Finn è stato accusato per aver provato un break-in da una delle maggiori banche finlandesi. Il 9 aprile 2003, è stato condannato dalla [[Corte suprema della Finlandia]] e costretto a pagare US$12,000 per le spese delle analisi forensi da parte della banca. Nel 1998, aveva effettuato un port scan nel network della banca per accedere ai closed network, ma fallì.<ref>{{Cita web|url=http://insecure.org/stf/fin.html|titolo="First ruling by the Supreme Court of Finland on attempted break-in"|autore=Esa Halmari|editore=|data=2003|accesso=}}</ref>
* Nel dicembre del 1999, Scott Moulton è stato arrestato dall’FBIdall'FBI con l’accusal'accusa di violazione del computer della Computer Systems Protection Act della Georgia e Computer Fraud and Abuse Act dell’Americadell'America. In questo momento la sua società di servizi IT ha un contratto ancora in corso con Cherokee County della Georgia per mantenere e migliorare il centro di sicurezza del 911. Ha effettuato diversi port scan sui server di Cherokee County per verificare la loro sicurezza e scansionato le porte di un server web monitorato da un’altraun'altra compagnia IT, provocando un bisticcio finito in tribunale. Fu assolto nel 2000, il giudice ha sentenziato che non ci sono danni che compromettono l’integritàl'integrità e la disponibilità della rete.<ref>{{Cita web|url=http://www.securityfocus.com/news/126|titolo="Port scans legal, judge says"|autore=Poulsen, Kevin|editore=|data=2000-12-18|accesso=}}</ref>
* Nel 2006, il Parlamento britannico ha votato un emendamento alla Computer Misure Act 1990 in modo tale che una persona colpevole di un reato che ''"makes, adapts, supplies or offers to supply any article knowing that it is designed or adapted for use in the course of or in connection with an offence under section 1 or 3 [of the CMA]”''<ref>{{Cita web|url=http://www.publications.parliament.uk/pa/cm200506/cmbills/119/06119.27-33.html#j383A|titolo="Police and Justice Bill - Bill 119"|autore=UK Parliament|editore=|data=2006-01-25|accesso=}}</ref>(faccia, si adatti, fornisca o offra qualsiasi articolo sapendo che è stato progettato o adottato per l’usol'uso nel corso di o in connessione con un reato ai sensi dell’articolodell'articolo 1 o 3 [del CMA]). Tuttavia, l’areal'area d’effettod'effetto di questo emendamento è sfocata, ed esso è stato ampiamente criticato dagli esperti di sicurezza.<ref>{{Cita web|url=http://www.theregister.co.uk/2008/01/02/hacker_toll_ban_guidance/|titolo="UK gov sets rules for hacker tool ban"|autore=Leyden, John|editore=|data=2008-01-02|accesso=}}</ref>
* La Germania, con il Strafgesetzbuch § 202a,b,c ha anche essa una legge simile, e il Consiglio dell’Unionedell'Unione Europea ha pubblicato un comunicato stampa dichiarando che stanno pianificando di passare una legge simile ma più precisa e dettagliata.<ref>{{Cita web|url=http://www.consilium.europa.eu/uedocs/cms_data/docs/pressdata/en/jha/122516.pdf|titolo=Council of the European Union|autore=|editore=|data=2011-06-10|accesso=}}</ref>
== Online Portscanner ==
| 