Progetto:Sport/Template/Squadre di club calcistiche/Monitoraggio/Archivio 3: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Sostituisco categoria |
m Bot: sintassi dei link e modifiche minori |
||
Riga 18:
| 0 || 4 || 0 || align="center" | [[File:600px Rosso scuro e Nero.png|50px]]<br />[[File:600px Diagonale rosso e nera.png|50px]]<br>[[File:600px Rosso e Nero in diagonale.png|50px]]<br>[[File:600px Rosso e Nero in diagonale.png|20px]]
|-
| align="center" | {{Calcio Austria Karnten}} || align="center" | [[File:600px Karnten Black and Gray.svg|80px]] || align="center" |[[File:600px Karnten Black and Gray.svg
{{NO}} i leoni sono indistinguibili, deformi e accavallati --[[User:Mazzarò|<span style="text-shadow:#BBB 0.2em 0.2em 0.1em;color:black;font-family:Lucida Calligraphy; font-size:13px">Zi Mazzaró</span>]]
{{NO}} anche per me illeggibile a 20px, propendo per il bicolore. --[[Utente:Fidia 82|Fidia 82]] ([[Discussioni utente:Fidia 82|msg]]) 00:19, 11 set 2014 (CEST)<br />
{{NO}}illeggibile a 20px.--'''<span style="font-family:Trajan Pro">[[User:Luca M|<span style="color:#ffb300">L</span><span style="color:#8e001c">uca</span>]][[User talk:Luca M|<span style="color:#ffb300">•M</span>]]</span>''' 09:25, 11 set 2014 (CEST)<br />
Come sopra --[[Utente:Dimitrij Kasev|<span style="color:#0000FF">'''Dimitrij'''</span>]] [[Discussioni utente:Dimitrij Kasev|<span style="color:black">'''Kášëv'''</span>]] 10:37, 11 set 2014 (CEST)<br />
{{NO}} Ma non sono neanche favorevole a quelle proposte. Meglio 3 strisce orizzontali su sfondo nero. --[[Utente:Adamanttt|<span style="color:#1E90FF; text-shadow:#CCCCCC 0.2em 0.2em 0.2em;">'''''Adamanttt'''''</span>]] <sup>([[Discussioni utente:Adamanttt|mandami un messaggio]])</sup> 11:56, 11 set 2014 (CEST)<br />
{{ping|Adamanttt}} le strisce orizzontali non sono mai apparse nelle divise, mentre storicamente il bianco ha sempre predominato sul nero, tranne nei primi anni quando i colori erano nero e verde (utilizzati dal [[Fussballclub Pasching|Pasching]], rinato da un ramo della fallita Austria Karnten nel 2007). Si potrebbe prendere in considerazione l'alternativa bordo bianco su fondo nero, dato che il logo è prevalentemente nero con una cornice bianca. --[[User:Mazzarò|<span style="text-shadow:#BBB 0.2em 0.2em 0.1em;color:black;font-family:Lucida Calligraphy; font-size:13px">Zi Mazzaró</span>]]
Mi pare che nella discussione al progetto si sia propenduto per non rifarsi in generale alle divise, che possono cambiare di anno in anno. Le strisce orizzontali sarebbero un vago richiamo ai tre leoni dello [[:de:File:Sk-austria-kaernten.svg|stemma]]. Inoltre, come ho detto al progetto, se iniziamo a mettere bandierine bicolore senza caratteristiche per tutte le squadre, secondo me finiamo col far più danni che altro, dato che i template perderebbero identità e con essa la loro principale funzione di aiuto alla lettura, che offrono tramite una maggiore distinzione di una compagine dalle altre. --[[Utente:Adamanttt|<span style="color:#1E90FF; text-shadow:#CCCCCC 0.2em 0.2em 0.2em;">'''''Adamanttt'''''</span>]] <sup>([[Discussioni utente:Adamanttt|mandami un messaggio]])</sup> 23:34, 11 set 2014 (CEST)<br />
ho fatto una nuova versione che rimanda allo stile dello stemma.--'''<span style="font-family:Trajan Pro">[[User:Luca M|<span style="color:#ffb300">L</span><span style="color:#8e001c">uca</span>]][[User talk:Luca M|<span style="color:#ffb300">•M</span>]]</span>''' 21:30, 15 set 2014 (CEST)
Riga 86:
|-
| align="center" | {{Calcio Bastia}} || align="center" | [[File:600px - Blu con scudo bianco e testa di moro nera.png|80px]] || align="center" |[[File:600px - Blu con scudo bianco e testa di moro nera.png|20px]]||
{{NO}} non distinguo bene il moro --[[User:Mazzarò|<span style="text-shadow:#BBB 0.2em 0.2em 0.1em;color:black;font-family:Lucida Calligraphy; font-size:13px">Zi Mazzaró</span>]]
{{NO}}Come sopra.--'''<span style="font-family:Trajan Pro">[[User:Luca M|<span style="color:#ffb300">L</span><span style="color:#8e001c">uca</span>]][[User talk:Luca M|<span style="color:#ffb300">•M</span>]]</span>''' 18:25, 10 set 2014 (CEST)<br />
{{NO}} Idem, non si distingue. --[[Utente:Dimitrij Kasev|<span style="color:#0000FF">'''Dimitrij'''</span>]] [[Discussioni utente:Dimitrij Kasev|<span style="color:black">'''Kášëv'''</span>]] 18:33, 10 set 2014 (CEST)<br />
{{?}} mi spiace essere fuori dal coro, ma per me, anche se di striscio può andare, una piccola distinzione a 20 px c'è. Il problema che IMHO riguarderebbe questa bandierina ne riguarderebbe anche altre, perché sostanzialmente non si è decisa una linea sulle bandierine effigiate, o meglio si è decisa ma non è mai diventata prettamente operativa (tanto è vero che per esempio la bandierina della Lazio con l'aquilotto c'è ancora). Per le alternative sarei favorevole al monocolore. --[[Utente:Fidia 82|Fidia 82]] ([[Discussioni utente:Fidia 82|msg]]) 00:30, 11 set 2014 (CEST)<br />
{{?}} Contrario a quella proposta, sarebbe meglio mantenere almeno lo scudo. --[[Utente:Adamanttt|<span style="color:#1E90FF; text-shadow:#CCCCCC 0.2em 0.2em 0.2em;">'''''Adamanttt'''''</span>]] <sup>([[Discussioni utente:Adamanttt|mandami un messaggio]])</sup> 12:19, 11 set 2014 (CEST)<br />A che scopo mantenere uno scudo bianco senza moro? Non rappresenta nemmeno minimamente il Bastia --[[User:Mazzarò|<span style="text-shadow:#BBB 0.2em 0.2em 0.1em;color:black;font-family:Lucida Calligraphy; font-size:13px">Zi Mazzaró</span>]]
Si trova nello [[:File:SC Bastia logo.png|stemma societario]], a me sembra abbastanza rappresentativo. Sicuramente più di una bandiera completamente blu senza alcun pattern, in ogni caso. --[[Utente:Adamanttt|<span style="color:#1E90FF; text-shadow:#CCCCCC 0.2em 0.2em 0.2em;">'''''Adamanttt'''''</span>]] <sup>([[Discussioni utente:Adamanttt|mandami un messaggio]])</sup> 23:41, 11 set 2014 (CEST)<br />Siccome mi è stato chiesto di precisare la mia opinione, dico che ho dato un parere positivo alla bandierina monocolore non perché fossi favorevole alla sua sostituzione con quella attuale (di fatti il mio intervento era {{?}}, non certo negativo), ma perché volevo dire che, nel caso quella attuale fosse rimossa non sarebbe stata male quella monocolore. Detto ciò, credo, ripeto, che sia in questo caso che in altri sia necessario aspettare (in alcuni casi anche molto) per trovare la soluzione ottimale, soprattutto nei casi in cui la soluzione diventa troppo semplificata. L'interrogativo valeva soprattutto perché avevo a mente la decisione che si prese un anno fa, di togliere tutte le bandiere con disegnini, eccetto quelli elementari e gli stemmi cittadini. Dato che nessuno bada più a quella decisione per il momento me ne scordo e quindi il mio parere verso la bandierina attuale va verso il {{SI}}; la visibilità è simile a quella che abbiamo per l'aquila della Lazio. --[[Utente:Fidia 82|Fidia 82]] ([[Discussioni utente:Fidia 82|msg]]) 16:45, 12 set 2014 (CEST)<br />Segnalo che ho scritto due righe in [[Discussioni progetto:Sport/Template/Squadre di club calcistiche/Monitoraggio#Gestione pagina monitoraggio bandierine|discussione]]. --[[Utente:Fidia 82|Fidia 82]] ([[Discussioni utente:Fidia 82|msg]]) 17:05, 12 set 2014 (CEST)<br />
{{ping|Adamanttt}} una versione con la fortezza bianca?--'''<span style="font-family:Trajan Pro">[[User:Luca M|<span style="color:#ffb300">L</span><span style="color:#8e001c">uca</span>]][[User talk:Luca M|<span style="color:#ffb300">•M</span>]]</span>''' 10:41, 16 set 2014 (CEST)<br />
Riga 105:
|-
| align="center" | {{Calcio Borussia Dortmund}} || align="center" | [[File:600px Giallo e Nero con BVB09.png|80px]] || align="center" |[[File:600px Giallo e Nero con BVB09.png|20px]]||
{{?}} non è troppo simile allo [[:File:Borussiadtmstemma.png|stemma societario]]?--'''<span style="font-family:Trajan Pro">[[User:Luca M|<span style="color:#ffb300">L</span><span style="color:#8e001c">uca</span>]][[User talk:Luca M|<span style="color:#ffb300">•M</span>]]</span>''' 09:44, 14 set 2014 (CEST)<br />{{commento}} siamo sicuri che una bandierina del genere viola i limiti di originalità? Non credo ci siano diritti per scrivere tre lettere dell'alfabeto su fondo giallo.... --[[Utente:Fidia 82|Fidia 82]] ([[Discussioni utente:Fidia 82|msg]]) 10:52, 14 set 2014 (CEST)<br />{{SI}} io le scritte le vedo e mi paiono differenti dal logo --[[User:Mazzarò|<span style="text-shadow:#BBB 0.2em 0.2em 0.1em;color:black;font-family:Lucida Calligraphy; font-size:13px">Zi Mazzaró</span>]]
{{NO}} Non voglio sminuire il lavoro e l'impegno del creatore ma, al di là della somiglianza con lo stemma, qui mi sento di mettere in discussione la qualità: l'idea dell'ovale, le scritte in Arial... Non mi sembra ottimale neppure la resa a 20px. Preferirei un giallo bordato di nero. --[[Utente:Murray|<span style="font-family:Corbel; color:#1560BD">Murray</span>]] <span style="color:#A5A5A5">•</span> <sup>[[Discussioni utente:Murray|<span style="font-family:Corbel; color:#DC143C">talk</span>]]</sup> 10:25, 15 set 2014 (CEST)<br />Beh, volendo se ne potrebbe fare un'altra versione.... --[[Utente:Fidia 82|Fidia 82]] ([[Discussioni utente:Fidia 82|msg]]) 10:45, 15 set 2014 (CEST)<br />
che ne dite della terza alternativa che ho creato? sintetizza lo "stile" del club variato nel corso degli anni: da divise prevalentemente gialle con dettagli neri ad altre a righe (verticali o orizzontali).--'''<span style="font-family:Trajan Pro">[[User:Luca M|<span style="color:#ffb300">L</span><span style="color:#8e001c">uca</span>]][[User talk:Luca M|<span style="color:#ffb300">•M</span>]]</span>''' 20:43, 15 set 2014 (CEST)<br />
:{{favorevole}}, anche se quello attuale non mi dispiace così tanto. --[[Utente:Adamanttt|<span style="color:#1E90FF; text-shadow:#CCCCCC 0.2em 0.2em 0.2em;">'''''Adamanttt'''''</span>]] <sup>([[Discussioni utente:Adamanttt|mandami un messaggio]])</sup> 15:18, 20 set 2014 (CEST)
::Bel disegno di Luca, ma non riesco per niente ad associarlo al Borussia Dtm... --[[User:Mazzarò|<span style="text-shadow:#BBB 0.2em 0.2em 0.1em;color:black;font-family:Lucida Calligraphy; font-size:13px">Zi Mazzaró</span>]]
{{commento}} In questo caso mi tocca ribadire che qui non c'è il problema del ''copyright'', ma quello della qualità. E non voglio fare il saputello e avviarmi in noiose discussioni sulla tipografia, ma il ''font'' dello stemma ufficiale del Borussia non è un Arial. --[[Utente:Murray|<span style="font-family:Corbel; color:#1560BD">Murray</span>]] <span style="color:#A5A5A5">•</span> <sup>[[Discussioni utente:Murray|<span style="font-family:Corbel; color:#DC143C">talk</span>]]</sup> 19:22, 17 ott 2014 (CEST)<br />
{{NO}} Concordo col primo intervento di Murray. --[[Utente:Dimitrij Kasev|<span style="color:#0000FF">'''Dimitrij'''</span>]] [[Discussioni utente:Dimitrij Kasev|<span style="color:black">'''Kášëv'''</span>]] 10:41, 15 nov 2014 (CET)<br />{{SI}} L'attuale non viola il copyright e si vede sufficientemente bene a 20px. --[[Utente:Pottercomuneo|<span style="background:red; color:white">'''Potter'''</span><span style="background:white; color:red">'''comunèło'''</span>]] ([[Discussioni utente:Pottercomuneo|gsm]]) 14:41, 15 feb 2015 (CET)<br />ho inserito un mio tentativo alternativo alla bordata, l'unico handicap è che la bandierina potrebbe sembrare più piccola e la somiglianza con la bordata semplice cmq c'è. Ho spiegato nella voce del file le motivazioni. --[[Utente:Fidia 82|Fidia 82]] ([[Discussioni utente:Fidia 82|msg]]) 13:34, 1 mar 2015 (CET)<br />
Bordata per bordata, preferisco la prima (ma ogni cosa è meglio dell'attuale). --[[Utente:Murray|<span style="font-family:Corbel; color:#1560BD">Murray</span>]] <span style="color:#A5A5A5">•</span> <sup>[[Discussioni utente:Murray|<span style="font-family:Corbel; color:#DC143C">talk</span>]]</sup> 11:53, 17 mar 2015 (CET)<br />{{favorevole}} si vede abbastanza bene a 20px. Da aggiungere che non viola il copyright dello stemma odierno.--[[Utente:Arrow2|Arrow2]] ([[Discussioni utente:Arrow2|msg]]) 20:14, 19 mar 2015 (CET)<br />In questo caso si va verso il mantenimento della attuale. Forse, ipoteticamente sarebbe utile fare un voto su tutte le alternative presenti (compresa la attuale) ma IMHO risolveremmo poco e il consenso non saperebbe massiccio verso un prototipo, fate vobis. --[[Utente:Fidia 82|Fidia 82]] ([[Discussioni utente:Fidia 82|msg]]) 09:31, 23 mar 2015 (CET)<br />Oppure si potrebbe selezionare le "migliori" e fare una votazione a mo' di ballottaggio....ma non cambierebbe granché....forse. --[[Utente:Fidia 82|Fidia 82]] ([[Discussioni utente:Fidia 82|msg]]) 19:53, 29 mar 2015 (CEST)<br />{{NO}} se posso permettermi l'ultima soluzione è stilisticamente brutta da vedere. Resto per la bandierina gialla bordata di nero, anche perché se la "BVB" si legge io non vedo lo "09" in basso. --[[Utente:Dimitrij Kasev|<span style="color:#0000FF">'''Dimitrij'''</span>]] [[Discussioni utente:Dimitrij Kasev|<span style="color:black">'''Kášëv'''</span>]] 07:50, 5 apr 2015 (CEST)<br />Dichiaro di aver rivisto leggermente il mio parere alla luce delle recenti discussioni sull'uso delle bandierine. IMHO in questo caso la bandierina più adatta sarebbe il bicolore semplice (in alternativa a quella usata attualmente), che però non distinguerebbe sufficientemente questa compagine. Noto però che fra i detrattori della bandierina c'è accordo sulla bordata, non usata da altre compagini. Quello che è più utile è che siano indicati i colori della compagine come prima cosa e come già spiegato qui non c'è un problema di copyright. Nei prossimi giorni chiederò altri pareri e se la situazione rimarrà invariata archivierò e inserirò temporaneamente la bordata; come fatto per Torino e Cesena lascerò una nota per rendere possibile un eventuale proseguimento della discussione. Il caso è certo differente dal Cesena ma la discussione non può rimanere così in eterno. --[[Utente:Fidia 82|Fidia 82]] ([[Discussioni utente:Fidia 82|msg]]) 10:24, 21 apr 2015 (CEST)<br />Dimitrij ha ragione: lo 09 non si vede, va bè, se non ci sono proposte migliore con dei caratteri ben visibili, direi che va bene la bordata nera.--<span style="font-family:Trajan Pro; background:#831d1c">[[Utente:Granata92|<span style="color:white">'''Granata92''']]</span> [[Discussioni utente:Granata92|<span style="color:#831d1c"><sup>'''Serie B!'''</sup></span>]]</span> 20:01, 27 apr 2015 (CEST)<br />{{Favorevole}} alla bandierina attuale--[[Utente:Arrow2|Arrow2]] ([[Discussioni utente:Arrow2|msg]]) 20:48, 27 apr 2015 (CEST)<br />{{neutrale}} Non sono pienamente convinto da nessuna delle alternative, voto scheda bianca --[[Discussioni utente:Ombra|<span style="font-family:Century Gothic"><span style="color:#000000;">'''O'''</span><span style="color:#4F4F4F;">'''mb'''</span><span style="color:#808080;">'''ra'''</span>]]</span> 12:20, 29 apr 2015 (CEST)<br />Vado di bordata anche qui, ma con riserva. --[[Utente:Fidia 82|Fidia 82]] ([[Discussioni utente:Fidia 82|msg]]) 10:47, 4 mag 2015 (CEST)
| 4 || 2 || 3 || align="center" | [[File:600px Giallo e Nero.png|50px]]<br />[[
|-
| align="center" | {{Calcio Wolfsburg}} || align="center" | [[File:600px W in green.png|80px]] || align="center" |[[File:600px W in green.png|20px]]||
Riga 126:
| 0 || 3 || 1 || align="center" |<br />
|-
| align="center" | {{Calcio Borussia Monchengladbach}} || align="center" | [[File:600px Bianco verde con Rombo.png|80px]] || align="center" | [[File:600px Bianco verde con Rombo.png|20px]] || {{NO}} è una versione "tagliata" del vecchio stemma (quello con il rettangolo verde come sfondo), tuttavia è di difficile riconoscimento
| 0 || 4 || 1 || align="center" | [[File:600px Nero Bianco e Verde (Strisce Orizzontali).png|50px]]<br />[[File:600px Nero Bianco e Verde (Strisce Orizzontali).png|20px]]<br />[[File:600px Bianco Nero Verde e Bianco (Strisce).png|50px]]<br />[[File:600px Bianco Nero Verde e Bianco (Strisce).png|20px]]<br />[[File:600px Bianco bordato di Verde e Nero.png|50px]]<br />[[File:600px Bianco bordato di Verde e Nero.png|20px]]
|}
Riga 135:
|-
| align="center" | {{Calcio AEK Atene}} || align="center" | [[File:600px Giallo con aquila bicefala nera.svg|80px]] || align="center" |[[File:600px Giallo con aquila bicefala nera.svg|20px]] ||
{{NO}} Aquila indistinguibile --[[Discussioni utente:Ombra|<span style="font-family:Century Gothic"><span style="color:#000000;">'''O'''</span><span style="color:#4F4F4F;">'''mb'''</span><span style="color:#808080;">'''ra'''</span>]]</span> 02:02, 17 apr 2015 (CEST)<br />{{NO}} Incomprensibile.--<span style="font-family:Trajan Pro; background:#831d1c">[[Utente:Granata92|<span style="color:white">'''Granata92''']]</span> [[Discussioni utente:Granata92|<span style="color:#831d1c"><sup>'''Chat!'''</sup></span>]]</span> 15:33, 17 apr 2015 (CEST)<br />{{NO}} Si, concordo che non va proprio quella attuale, fra qualche ora ne metto una mia semplicissima (tra l'altro qui non credo ci sia molta scelta, [
|| 0 || 5 || 0 || align="center" |[[File:600px Nero e Giallo2.png|50px]]<br />[[File:600px Nero e Giallo2.png|20px]]
|-
Riga 152:
|-
| align="center" | {{Calcio Sligo Rovers}} || align="center" | [[File:600px Sligo Red.svg|80px]] || align="center" |[[File:600px Sligo Red.svg|20px]] ||
{{NO}} Pallone, scritta e conchiglia non visibili --[[User:Mazzarò|<span style="text-shadow:#BBB 0.2em 0.2em 0.1em;color:black;font-family:Lucida Calligraphy; font-size:13px">Zi Mazzaró</span>]]
{{NO}} come Mazzarò, tuttavia il rosso domina sul bianco, si potrebbe creare una bandiera rossa bordata di bianco.--'''<span style="font-family:Trajan Pro">[[User:Luca M|<span style="color:#ffb300">L</span><span style="color:#8e001c">uca</span>]][[User talk:Luca M|<span style="color:#ffb300">•M</span>]]</span>''' 14:29, 14 set 2014 (CEST)<br />per quanto riguarda la situazione attuale {{?}} tendente al {{NO}}, ma si potrebbe virare semplicemente sul rosso con all'interno la conchiglia ;) --[[Utente:Fidia 82|Fidia 82]] ([[Discussioni utente:Fidia 82|msg]]) 10:47, 15 set 2014 (CEST)<br />
{{ping|Fidia 82}} ho fatto la banderina che avevi richiesto.--'''<span style="font-family:Trajan Pro">[[User:Luca M|<span style="color:#ffb300">L</span><span style="color:#8e001c">uca</span>]][[User talk:Luca M|<span style="color:#ffb300">•M</span>]]</span>''' 14:21, 16 set 2014 (CEST)<br />
Riga 161:
| 0 || 5 || 0 || align="center" | [[File:600px Rosso e Bianco.svg|50px]]<br />[[File:600px Rosso e Bianco (Bordato).png|50px]]<br />[[File:600px Rosso con conchiglia Bianca.png|50px]]<br />[[File:600px Rosso con conchiglia Bianca.png|20px]]<br />[[File:600px Rosso con conchiglia Bianca2.png|20px]]<br />[[File:600px Rosso con inserti Bianchi.png|50px]]<br />[[File:600px Rosso Bianco e Rosso.PNG|50px]]
|-
| align="center" | {{Calcio Saint Patrick's Athletic}} || align="center" | [[File:600px St Paddy colours.svg|80px]] || align="center" |[[File:600px St Paddy colours.svg
{{NO}} Sinceramente, il cerchio bianco sotto mi dà l'impressione di un piatto di spaghetti, non so voi. Io sarei per la prima alternativa--[[User:Mazzarò|<span style="text-shadow:#BBB 0.2em 0.2em 0.1em;color:black;font-family:Lucida Calligraphy; font-size:13px">Zi Mazzaró</span>]]
{{NO}} Parere simile a Granata ma, con tutto il rispetto, molto meno sulle alternative. Alternativa: è una rozzata pensarne una uguale a quella "modificabile", ma senza i due cerchi concentrici? --[[Utente:Fidia 82|Fidia 82]] ([[Discussioni utente:Fidia 82|msg]]) 00:56, 11 set 2014 (CEST)<br />
{{NO}} come Fidia 82.--'''<span style="font-family:Trajan Pro">[[User:Luca M|<span style="color:#ffb300">L</span><span style="color:#8e001c">uca</span>]][[User talk:Luca M|<span style="color:#ffb300">•M</span>]]</span>''' 09:36, 11 set 2014 (CEST)P.S. sarei per la prima proposta.<br />
{{NO}} Indistinguibili i cerchi. Effettivamente le alternative sono anche "troppo diverse" da questa bandierina. --[[Utente:Dimitrij Kasev|<span style="color:#0000FF">'''Dimitrij'''</span>]] [[Discussioni utente:Dimitrij Kasev|<span style="color:black">'''Kášëv'''</span>]] 10:48, 11 set 2014 (CEST)<br />
{{commento}} il [[St Patrick's Athletic Football Club|St patrick]] ha una divisa rossa (di una gradazione totalmente diversa da quella della bandierina coi cerchi) con maniche bianche, quindi IMO la prima alternativa è la più appropriata. Metto un'altra proposta (la bandierina senza né cerchi né linea orizzontale con il rosso adatto) --[[User:Mazzarò|<span style="text-shadow:#BBB 0.2em 0.2em 0.1em;color:black;font-family:Lucida Calligraphy; font-size:13px">Zi Mazzaró</span>]]
io sono {{favorevole}} all'ultima bandierina.--'''[[User:Luca M|<span style="font-family:a; color:#ffb300">L</span><span style="font-family:a; color:#8e001c">uca</span>]][[User talk:Luca M|<span style="font-family:a; color:#ffb300">•M</span>]]''' 15:45, 24 set 2014 (CEST)<br />come ho già accennato esaminerò la questione e darò un parere o una proposta. --[[Utente:Fidia 82|Fidia 82]] ([[Discussioni utente:Fidia 82|msg]]) 17:04, 24 set 2014 (CEST)<br />{{NO}} Ok per l'ultima alternativa.--<span style="font-family:Trajan Pro; background:#831d1c">[[Utente:Granata92|<span style="color:white">'''Granata92''']]</span> [[Discussioni utente:Granata92|<span style="color:#831d1c"><sup>'''Chat!'''</sup></span>]]</span> 16:11, 17 apr 2015 (CEST)<br />Nei prossimi giorni poterò una mia proposta, l'ultima ed altre qui esposte (compresa l'attuale) non sono ottime e spiegherò i motivi. --[[Utente:Fidia 82|Fidia 82]] ([[Discussioni utente:Fidia 82|msg]]) 12:18, 19 apr 2015 (CEST)<br />Toh, lo faccio direttamente ora. :) Allora, come potete vedere [https://www.google.it/search?q=saint+patrick%27s+athletic+fc&espv=2&biw=1680&bih=949&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ei=gIYzVcGAOMniO4GXgYgB&ved=0CAgQ_AUoAw qui] la bandierina attuale si rifa (violandola, anche) ad uno stemma che hanno avuto gli irlandesi. Come potete vedere dalle immagini, inoltre, le casacche standard della squadra sono rosse con maniche bianche e nelle uniformi generalmente il rosso prevale. Quindi la spartizione a tre della bandiera con il bianco centrale, dal momento che appunto il rosso è centrale non va granché bene. Ho preparato quindi una bandata coi bianchi laterali con dei righini rossi per evitare che col fondo bianco sembrasse tagliata. Direi che sta bene quindi mi schiero per questa soluzione. Analizzerò meglio il problema dello Sligo Rovers. --[[Utente:Fidia 82|Fidia 82]] ([[Discussioni utente:Fidia 82|msg]]) 12:47, 19 apr 2015 (CEST)<br />Mi sta bene sia quelle con le righe laterali di Fidia che richiama le divise, sia la tripartita con il rosso scuro che richiama il logo del club.--<span style="font-family:Trajan Pro; background:#831d1c">[[Utente:Granata92|<span style="color:white">'''Granata92''']]</span> [[Discussioni utente:Granata92|<span style="color:#831d1c"><sup>'''Serie B!'''</sup></span>]]</span> 20:16, 27 apr 2015 (CEST)<br />(come ho già scritto nel mio messaggio delle 12,47 del 19 aprile 2015, osservando [https://www.google.it/search?q=saint+patrick%27s+athletic+fc&espv=2&biw=1680&bih=949&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ei=gIYzVcGAOMniO4GXgYgB&ved=0CAgQ_AUoAw questa pagina] ci si rende conto che lo stemma con il rosso più scuro è stato "<u>uno degli stemmi</u>" della squadra, non è "lo" stemma -stemmi, come potete vedere ce ne sono stati almeno altri 3 o 4 con il rosso normale-. I colori sociali sono il rosso puro e il bianco, non saprei se sia proprio necessario affidarsi solo a uno degli stemmi posseduti nel tempo -quanto tempo, poi?...- dal club in questo caso). --[[Utente:Fidia 82|Fidia 82]] ([[Discussioni utente:Fidia 82|msg]]) 11:05, 28 apr 2015 (CEST)<br />{{NO}} qualunque alternativa è meglio della bandierina attuale. La prima e l'ultima proposta hanno secondo me qualcosa di più delle altre, però di certo non farò una guerra di religione se dovesse prevalere il bicolore classico :) --[[Discussioni utente:Ombra|<span style="font-family:Century Gothic"><span style="color:#000000;">'''O'''</span><span style="color:#4F4F4F;">'''mb'''</span><span style="color:#808080;">'''ra'''</span>]]</span> 12:29, 29 apr 2015 (CEST)<br />Va l'ultima. --[[Utente:Fidia 82|Fidia 82]] ([[Discussioni utente:Fidia 82|msg]]) 15:55, 29 apr 2015 (CEST)<br />scusami, non avevo letto bene. Allora ok, se la tripartita rosso scuro rappresenterebbe solo uno degli stemmi del club, allora è da scartare.--<span style="font-family:Trajan Pro; background:#831d1c">[[Utente:Granata92|<span style="color:white">'''Granata92''']]</span> [[Discussioni utente:Granata92|<span style="color:#831d1c"><sup>'''Serie B!'''</sup></span>]]</span> 16:12, 29 apr 2015 (CEST)
| 0 || 5 || 0 || align="center" | [[File:600px Rosso con inserti Bianchi.png|50px]]<br />[[File:600px Rosso con inserti Bianchi.png|20px]]<br />[[File:600px Rosso e Bianco.png|50px]]<br />[[File:600px Rosso Bianco e Rosso.PNG|50px]]<br />[[File:600px Rosso Bianco e Rosso2.PNG|50px]]<br />[[File:600px Rosso con inserti Bianchi2.png|50px]]<br />[[File:600px Rosso con inserti Bianchi2.png|20px]]
Riga 232:
{{NO}} In un'ottica di riduzione delle imitazioni degli stemmi, troverei giusto affidarsi più alle classiche strisce, per me sufficienti e caratteristiche, che non al delfino. Se queste non andassero bene, punterei comunque sul fatto che il Pescara ha un accostamento di colori abbastanza particolare per trovare un'alternativa migliore. --[[Utente:Murray|<span style="font-family:Corbel; color:#1560BD">Murray</span>]] <span style="color:#A5A5A5">•</span> <sup>[[Discussioni utente:Murray|<span style="font-family:Corbel; color:#DC143C">talk</span>]]</sup> 10:54, 13 set 2014 (CEST)<br />
{{NO}} in effetti richiama un po' troppo lo stemma, ho trovato anche un'altra alternativa che si potrebbe modificare per creare una versione 3d.--'''<span style="font-family:Trajan Pro">[[User:Luca M|<span style="color:#ffb300">L</span><span style="color:#8e001c">uca</span>]][[User talk:Luca M|<span style="color:#ffb300">•M</span>]]</span>''' 11:03, 13 set 2014 (CEST)<br />
{{SI}} Non sono d'accordo, il delfino a 20px si vede molto bene, e inoltre è molto diverso da quello del logo, sia per forma che per dimensione.--<span style="font-family:Trajan Pro; background:#831d1c">[[Utente:Granata92|<span style="color:white">'''Granata92''']]</span> [[Discussioni utente:Granata92|<span style="color:#831d1c">→☎✉☏←</span>]]</span> 13:18, 13 set 2014 (CEST)<br />{{SI}} delfino visibile e diverso dallo stemma --[[User:Mazzarò|<span style="text-shadow:#BBB 0.2em 0.2em 0.1em;color:black;font-family:Lucida Calligraphy; font-size:13px">Zi Mazzaró</span>]]
{{SI}} Per me il delfino si distingue abbastanza bene (non benissimo, ma quanto basta). --[[Utente:Adamanttt|<span style="color:#1E90FF; text-shadow:#CCCCCC 0.2em 0.2em 0.2em;">'''''Adamanttt'''''</span>]] <sup>([[Discussioni utente:Adamanttt|mandami un messaggio]])</sup> 17:10, 13 set 2014 (CEST)<br />{{SI}} Come chi mi precede: se lo stemmino è identificante e identificabile, e non ci sono problemi di copyright non facciamoci prendere la mano! --<span style="font-family:Magneto">[[Utente:Martellodifiume|mar]][[Discussioni utente:Martellodifiume|<span style="color:dodgerblue;">tel</span><span style="color:skyblue;">lo</span>]]</span> 00:34, 14 set 2014 (CEST)<br />
<small>{{commento}} Tengo a sottolineare, visto che i commenti favorevoli parlano tutti di visibilità, che non era tanto quello il motivo per cui ho inserito in questa lista il template (convengo che il delfino sia ben visibile), quanto l'imitazione dello stemma a mio parere un po' spudorata (come caso per me è simile al Mantova, si utilizza un'imitazione dello stemma quando potrebbero esserci alternative più discrete e altrettanto riconducibili alla squadra). --[[Utente:Murray|<span style="font-family:Corbel; color:#1560BD">Murray</span>]] <span style="color:#A5A5A5">•</span> <sup>[[Discussioni utente:Murray|<span style="font-family:Corbel; color:#DC143C">talk</span>]]</sup> 10:43, 14 set 2014 (CEST)</small><br />{{SI}} ma appunto, secondo noi il delfino non viola il copyright o quantomeno non in maniera così spudorata (non c'è violazione di copyright per disegnare una ''creatura di Dio''). D'accordo che l'accostamento dei colori del Pescara offrirebbe vari spunti "di chiara identità" sulle alternative, ma questo IMHO non giustificherebbe la rimozione. --[[Utente:Fidia 82|Fidia 82]] ([[Discussioni utente:Fidia 82|msg]]) 11:16, 14 set 2014 (CEST)<br />
Riga 258:
{{NO}} come Martello.--'''<span style="font-family:Trajan Pro">[[User:Luca M|<span style="color:#ffb300">L</span><span style="color:#8e001c">uca</span>]][[User talk:Luca M|<span style="color:#ffb300">•M</span>]]</span>''' 20:35, 10 set 2014 (CEST)<br />
{{NO}} Ferma restando la rimozione dello scudo, per me è valida anche la bicolore --[[Utente:Murray|<span style="font-family:Corbel; color:#1560BD">Murray</span>]] <span style="color:#A5A5A5">•</span> <sup>[[Discussioni utente:Murray|<span style="font-family:Corbel; color:#DC143C">talk</span>]]</sup> 21:25, 10 set 2014 (CEST)<br />
{{NO}} anche per me bicolore--[[User:Mazzarò|<span style="text-shadow:#BBB 0.2em 0.2em 0.1em;color:black;font-family:Lucida Calligraphy; font-size:13px">Zi Mazzaró</span>]]
{{?}} tendente al {{SI}} Se lo scudo si facesse un po' più grande sarebbe già leggibile, poi per la predominanza del celeste cambierebbero già le cose però. --[[Utente:Fidia 82|Fidia 82]] ([[Discussioni utente:Fidia 82|msg]]) 01:52, 11 set 2014 (CEST)<br />
{{NO}} Bicolore è decisamente meglio.--'''[[Utente:Lasacrasillaba|<span style="font-family:Eurostile;font-size:10pt;color:#000000">La Sacra Sillaba]]'''</span> <sup>[[Discussioni utente:Lasacrasillaba|<span style="font-family:Eurostile;color:green">'''msg'''</span>]]</sup> 12:05, 14 set 2014 (CEST)<br />
| |||