Progetto:Patrolling/Controlli/Doncarloss: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
fare notare il problema su Commons |
m ident |
||
Riga 69:
::::::Grazie {{ping|Ruthven}} Speriamo le cancellino anche là, in modo che quell'insistente individuo capisca che è inutile che continui a caricarne; non se ne può veramente più di lui, delle sue offese gratuite e delle sue immagini pessime--[[Speciale:Contributi/93.147.61.18|93.147.61.18]] ([[User talk:93.147.61.18|msg]]) 00:12, 12 ott 2016 (CEST)
::::::: Grazie Ruthven, ben fatto. Speriamo di non dover discutere anche con Commons, come a volte succede (cancellano tutto o quasi per FoP e poi si tengono delle emerite schifezze...) --[[Utente:%Pier%|'''Pier''']] <sup>[[Discussioni utente:%Pier%|«messaggi»]]</sup> 08:29, 12 ott 2016 (CEST)
:::::::: A dire il vero non so se passerà, ma ho chiesto pareri ad un paio di admin per far capire loro la situazione. Magari se vedete che il file su commons non ha fonti (o ha come fonte Wikipedia), segnalatelo con l'apposito template, oppure se il file è inutilizzabile (o è poco chiaro cosa rappresenti, visto che di Darja non ci si può fidare) chiederne la cancellazione motivando che è upload di un sock di un noto vandalo ecc... Si può fare anche in italiano. --<span style="font-family:Times; color:#219">'''[[Utente:Ruthven|Ruthven]]'''</span> <span style="color:#0070EE"><small>([[User talk:Ruthven|<span style="color:#101090">msg</span>]])</small></span> 08:57, 12 ott 2016 (CEST)
== Consigli utili ==
Le caratteristiche del vandalo sono descritte in [[Wikipedia:Richieste di pareri/Comportamenti degli utenti/Doncarloss]]
| |||