Progetto:Patrolling/Controlli/Doncarloss: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
mNessun oggetto della modifica |
→Da fare: si cancella se non si è certi, usando il buon senso |
||
Riga 92:
::::::::Aggiungo anche che, qualora fosse il mio voto l'ago della bilancia e ci fosse incertezza sul da farsi, fate conto sia NO, così tagliamo la testa al toro. Ci si è perso già ben più tempo di quanto la questione meritasse. Speriamo anche che su commons cancellino alla svelta le ultime foto, così chiudiamo anche là--[[Speciale:Contributi/93.147.255.205|93.147.255.205]] ([[User talk:93.147.255.205|msg]]) 16:48, 14 ott 2016 (CEST)
:::::::::Più o meno {{fatto}}, non ne ho cancellate molte, restano molte immagini "in pareggio", equivalenza di scarso/accettabile, direi che per ora ce le teniamo. Alcune scarse lo sono meno se visualizzate in piccolo, finché non si trova di meglio... Molte restano in dubbio (di copyviol o di informazioni non veritiere), ma dato che sono dubbi e non certezze le lasciamo qui? --[[Utente:%Pier%|'''Pier''']] <sup>[[Discussioni utente:%Pier%|«messaggi»]]</sup> 13:44, 17 ott 2016 (CEST)
::::::::::Più o meno {{ping|%Pier%}}: se c'è un serio dubbio di copyviol/informazioni non veritiere, si cancella. Se invece si ritiene che copyviol magari non lo sia (per un ragionevole dubbio dato dal tipo/qualità della foto) allora teniamocele - a meno che non siano immagini orfane da buttare in C18. In teoria gli admin sanno proficuamente usare il buon senso ;) NB: Il vandalo usa PD-Italia come ''passe-partout'', il che non va sempre bene: i copyviol potrebbero derivare da lì; spero che quello che ci è sfuggito oggi, col tempo uscirà fuori e quindi non reputo ci sia bisogno di andare in loop all'infinito su queste foto. --<span style="font-family:Times; color:#219">'''[[Utente:Ruthven|Ruthven]]'''</span> <span style="color:#0070EE"><small>([[User talk:Ruthven|<span style="color:#101090">msg</span>]])</small></span> 13:56, 17 ott 2016 (CEST)
== Consigli utili ==
| |||