Test-and-set: differenze tra le versioni

Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Nessun oggetto della modifica
Ho aggiunto dei dettagli
Riga 23:
 
In questo esempio di implementazione del Test and Set il primo processo che accede all'interno del primo while può entrare in sezione critica dato che lock è inizializzato a FALSE. Il test&set però imposta ora lock a TRUE impedendo così a tutti gli altri processi che incorrono di entrare in SC e quindi "sospendendo" la loro esecuzione al secondo while (busy wait). Quando il processo iniziale ha concluso la SC imposta lock a false permettendo ad un altro processo di entrare proprio nello stesso modo in cui il primo processo è entrato.
Questa implementazione però non rispetta l'attesa limitata: infatti un processo potrebbe attendere molto dato che non c'è priorità per chi arriva prima o dopo. Un'implementazione più complessa che prevede l'uso di un array per tener conto dei processi in attesa e di altre variabili ovvia a questo problema permettendo al primo elemento trovate dell'array in attesa di entrare in SC. In questo modo un processo supponendo che l'array sia di N processi non può attendere più di N - 1 volte, equilibrando perciò il tempo di attesa per tutti i processi entranti.
Questa implementazione però non rispetta l'attesa limitata: infatti un processo potrebbe stare in SC per lungo tempo.
 
{{Portale|informatica}}