Close-In Weapon System: differenze tra le versioni

Versione delle 14:46, 29 apr 2007

Versione delle 14:47, 29 apr 2007

Riga 4:

A differenza di altri sistemi per la difesa, il CIWS è concepito per cercare di fermare qualunque minaccia perché le navi sono obiettivi troppo delicati ed importanti per tollerare qualunque colpo che le raggiunga. Così laddove, per un obiettivo terrestre, si accetterebbe di abbattere una certa percentuale degli attaccanti sufficiente per logorarne le forze aeree, nel caso dei CIWS si richiede praticamente il 100% di successo. E siccome i missili non si possonpossono ospaventarespaventare, successo significa necessariamente distruggerli. In genere le caratteristiche di velocità reattiva e di difesa anche a distanze ridottissime richiedono che esso sia un'artiglieria piuttosto che un missile. La gittata utile è di circa 2-3km, ma gli ingaggi contro i principali nemici, i missili antinave, avvengono spesso anche a distanze minori.

Tra i CIWS maggiormente noti l'[[ADG-630]], il primo a livello mondiale, e il [[Vulcan Phalanx]] americano. Quest'ultimo, con i lsuo nome (falange) spiega bene la necessità di assicurare l'imperforabilità della difesa contro ogni minaccia. I calibri sono in genere dell'ordine dei 20mm. ma esistono armi più grandi con spoletta di prossimità, che consentono di sparare a distanze maggiori, più utili per affrontare molte minacce simultaneamente, aerei, obiettivi di superficie.