「全滅」の版間の差分
削除された内容 追加された内容
→部隊の損害と全滅: 著しく発達したことにより司令部による戦闘部隊の指揮命令系統の維持能力が向上したことにより、の部分、によりが重複していて読みづらいので修正 |
→部隊の損害と全滅: 著しく発達したことで、~再編成ができるようになったことでの部分、でが重複しているので著しく発達しに修正 |
||
10行目:
古代においては、司令部による戦闘部隊の指揮命令系統の維持能力が低く、損害が少ない場合でも部隊の構成員が指揮命令系統から外れてしまい、部隊が全滅しやすかったといえる。具体的に言えば、前線部隊の半数程度の損害が出る頃には、構成員の敗走・脱走が相次ぎ、まず軍が霧散消失してしまうことが多かった。
しかし、[[第一次世界大戦]]以降、無線通信技術が著しく発達し
また全滅を組織的抵抗力の喪失という観点から捉えれば、[[師団]]や[[連隊]]の中に占める前線部隊の割合は数割に過ぎないため、その数割が死傷するような状態も全滅と判定されることが多い。旧日本陸軍では一般的に損耗率50%を全滅と見做した<ref>[[伊藤正徳]]「帝国陸軍の最後」1、P222、[[角川文庫]]</ref>。
|