Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
m rinomina
m rinomina
Riga 57:
Ho infine completato la bibliografia (ora le pubblicazioni elencate sono una trentina). Uno dei prossimi giorni tenterò nuovamente l'inserimento secondo le raccomandazioni di PequoD76, sperando di riuscire nell'intento.--[[Utente:Isalda8|Isalda8]] ([[Discussioni utente:Isalda8|msg]]) 22:48, 3 mar 2011 (CET)
 
{{Avvisocontrolcopy|voce=Fotogrammetria marina}}--'''''[[Utente:Burgundo|<span style="color:#0000CC;">TriquetraBurgundo</span>]]'''''<sup>([[Discussioni_utente:Burgundo|posta]])</sup> 22:20, 4 mar 2011 (CET)
 
== FOTOGRAMMETRIA MARINA - Commenti a seguito inserimento seconda parte e bibliografia ==
Riga 72:
I migliori saluti ed auguri per il futuro
:Ciao Isalda, la richiesta di Triquetra è forse da ascrivere al carattere del tuo inserimento, per cui si è voluto assicurare in qualche modo del tuo approccio. Avendoti tu spiegatomi il tutto anche prima di editare, non ho assolutamente ragione di dubitare della tua buona fede. D'altra parte, mi chiedo come mai vuoi che il tutto venga cancellato. Se non l'hai copiato, tale testo è al più privo di fonti, il che, come ti dicevo, non è un bene. Io non sono in grado di giudicare il valore dei dati da te inseriti. Penso che la cosa migliore sia piuttosto appoggiare ciò che hai scritto a [[wp:fonti attendibili|fonti attendibili]], almeno lì dove è possibile. In tal modo, la tua grossa esperienza maturata sul campo (e oltre) diventa patrimonio liberamente accessibile da parte di tutti. Per ora mi fermo qua, fammi sapere cosa ne pensi. E, cmq vadano le cose, grazie per il tuo contributo. :) --[[Utente:Pequod76|'''<big><span style="font-family:Bradley Hand ITC; color:black" >PequoD</span></big>'''<span style="color:#008000;">76</span>]]<sup>([[Discussioni utente:Pequod76|talk]])</sup> 01:10, 6 mar 2011 (CET)
::@Isalda8 Non ho motivo di non credere a quanto da te sostenuto ma nel testo inserito esistono ancora indicazioni di note a piè di pagina (indicate tra parentesi con numerini) che dimostrano, quanto meno, che il testo è stato copincollato da qualcosa di già esistente sul tuo computer, magari scritto da te in passato. Gradirei accertare questa evenienza in quanto il problema del copyright è molto delicato.--'''''[[Utente:Burgundo|<span style="color:#0000CC;">TriquetraBurgundo</span>]]'''''<sup>([[Discussioni_utente:Burgundo|posta]])</sup> 09:23, 6 mar 2011 (CET)
 
== FOTOGRAMMETRIA MARINA - Commenti a seguito inserimento seconda parte e bibliografia (N°rif.) ==
Riga 109:
 
: A risentirci! --[[Utente:Pequod76|'''<big><span style="font-family:Bradley Hand ITC; color:black" >PequoD</span></big>'''<span style="color:#008000;">76</span>]]<sup>([[Discussioni utente:Pequod76|talk]])</sup> 05:24, 25 mar 2011 (CET)
::Ho provveduto a sistemare le note secondo le convenzioni di stile di wikipedia e pertanto la bibliografia non ha ragione di figurare con elenco numerato che andrebbe contro le stesse convenzioni di stile. Ho provveduto nel contempo a wikificare la voce (inserimento dei link a lemmi essistenti sull'enciclopedia - link blu) ed ora la voce è quasi a livello standard per una buona voce di wikipedia. Sulla base di quanto sopra sono certo che le prossime voci saranno da te impostate nel modo dell'esempio senza necessità di intervento di altri wikipediani. Ah, e se vuoi che i tuoi interlocutori si accorgano che gli hai risposto, scrivi la risposta nella loro pagina di discussione utente. Basta cliccare sull'ultima parte della loro firma, per me sulla parola ''posta'', e scriverai direttamente nella loro talk. Ciao--'''''[[Utente:Burgundo|<span style="color:#0000CC;">TriquetraBurgundo</span>]]'''''<sup>([[Discussioni_utente:Burgundo|posta]])</sup> 08:51, 25 mar 2011 (CET)
 
== FOTOGRAMMETRIA MARINA numerazione bibliografia e messaggi per Triquetra e PequoD76 ==