Paolobon140
Iscritto il 24 giu 2008
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Riga 140:
Caro Paolo, [https://it.wikipedia.org/wiki/Galleria_d%27Arte_Moderna_(Milano)#/media/File:Paolo_Monti_-_Servizio_fotografico_(Milano,_1970)_-_BEIC_6340430.jpg questa foto da te segnalata nella pagina discussione che conosci], a mio avviso, è perfettamente in tema con la voce, non solo, ma ancora a mio avviso, rende più prestigiosa la voce sulla galleria. Spiegami perché secondo te non va, e se non l'hai ancora fatto, visto che sei un fotografo "rompiballe" :) , il tuo posto è [https://it.wikipedia.org/wiki/Progetto:Fotografia/Utenti_interessati qui], perchè non ci dai una mano assicurandoti che le critiche, anche le più feroci, sono sempre benvenute? :) --[[Utente:Fcarbonara|Fcarbonara]] ([[Discussioni utente:Fcarbonara|msg]]) 08:09, 6 mar 2017 (CET)
:Caro {{ping|Fcarbonara}}, la foto del Monti che campeggia nella voce è, a parer mio, inutile: descrive un "allestimento" che non ha nome e quindi ignoto: ogni sala ha un allestimento, non solo la sala fotografata dal Monti. Quella foto avrebbe un senso se descrivesse un particolare allestimento enciclopedico di cui magaari si parla nella voce. Dato che si tratta di una fotografia del 1970 che non testimonia di un episodio rilevante, avevo preferito una fotogarfia attuale che però era appunto stata sostituita d'imperio con questa del Monti. LA domanda è: perché deve trovare spazio una fotogarfia che non mostra nulla di rilevante e che ha 37 anni al posto di una fotografia attuale che descrive lo stato appunto attuale del museo? La motivazione di chi la aveva caricata era che la fotografia era "storica e d'autore". Dico, meno male che codesto Monti non ha fotografato cani e gatti, altrmenti ci ritroveremmo con una foto del Monti su ogni voce che parla di razze feline e canine:-) Dvo però ammettere che quella foto ha un suo fascino determinato dal fatto che, con ogni probabilità, era stata usata una bella pellicola TriX 400 asa:-) La foto di per sé è una mezza ciofega con quel bel lampadario segato a metà, ce ne sono di molte migliori su Commons. Adesso faccio un passaggio al progetto Fotografia, un abbraccio:.-) --[[Utente:Paolobon140|Paolobon140]] ([[Discussioni utente:Paolobon140|msg]]) 12:59, 6 mar 2017 (CET)
::Analisi interessante, vedi perché il progetto fotografia ha bisogno del
| |||