Wikipedia:Utenti problematici/Demiurgo/19 marzo 2017: differenze tra le versioni

Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
mNessun oggetto della modifica
Nessun oggetto della modifica
Riga 6:
 
:Onestamente questo regolamento di conti si poteva comodamente risparmiare. Gli interventi citati sono stati fatti al Bar e difficilmente sono accessibili a nuovi utenti freschi freschi di registrazione. Sul punto di vista neutrale, non mi sembra corretto valutare uno scambio di accuse (molto pesanti) mosse al di fuori di wikipedia. Servono piuttosto interventi mirati sulle singole voci. L'articolo su La Stampa non può essere una scusa per chiudere i conti ancora in sospeso. La storia non è il mio maggiore ambito di interesse wikipediano, mi ricordo tuttavia il vaniloquio che scrissero molti quotidiani quando fu cancellata la voce su Salvatore Aranzulla: dandogli retta ci saremmo solo coperti di ridicolo. Non è detto che questo valga anche in caso, ma solo che (anche) da quella vicenda ho imparato a considerare con molta cautela quanto i quotidiani scrivono su wikipedia. In assenza di altri elementi, direi che è il caso di tornare al ns0. [[Utente:X-Dark|X-Dark]] ([[Discussioni utente:X-Dark|msg]]) 21:06, 19 mar 2017 (CET)
::Salve, segnalo che questa segnalazione è strettamente legata a '''[[Wikipedia:Utenti problematici/Presbite/19 marzo 2017]]''', facendo entrambe parte di un'unica caccia a utenti sgraditi a un gruppo di pressione esterno di cui il segnalante fa parte. Per questo motivo ho ritenuto utile intervenire nell'altra pagina, in quanto più partecipata.--[[Utente:Demiurgo|Demiurgo]] ([[Discussioni utente:Demiurgo|msg]]) 21:41, 19 mar 2017 (CET)