Discussione:Claudio Vercelli: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
→Pingo: accorciatina |
|||
Riga 57:
::Fatto! grazie Ignis, ma se leggi quanto scrive nel suo template penso metta in dubbio proprio la "rilevanza della voce" asserendo che non si evince tranne che per una sola fonte (sarei curioso davvero di sapere quale per lui sia rilevante rispetto le altre). --[[Utente:Fcarbonara|Fcarbonara]] ([[Discussioni utente:Fcarbonara|msg]]) 23:35, 20 mar 2017 (CET)
:::Enciclopedico, è enciclopedico, come dicono i colleghi qui sopra. La voce però ha delle pecche, che cominciano con l'incipit troppo lungo ed un taglio, almeno nella parte iniziale, da CV. Inoltre hai dato ampio spazio a dettagli che a me sembrano poco rilevanti, ma che a te sembreranno essenziali per permettere la comprensione del biografato ;) Comunque una bella accorciatina ce la darei. <span style="font-family:Times; color:#219">'''[[Utente:Ruthven|Ruthven]]'''</span> <span style="color:#0070EE"><small>([[User talk:Ruthven|<span style="color:#101090">msg</span>]])</small></span> 23:41, 20 mar 2017 (CET)
::::No Ruthven, per me non sono importanti, come fai rilevare tu, Bramfab e Ignis la voce è enciclopedica anche senza quei particolari, particolari che possono anche essere tolti. Grazie! :)--[[Utente:Fcarbonara|Fcarbonara]] ([[Discussioni utente:Fcarbonara|msg]]) 23:47, 20 mar 2017 (CET)
| |||