Discussione:Claudio Vercelli: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Riga 59:
::::No Ruthven, per me non sono importanti, come fai rilevare tu, Bramfab e Ignis la voce è enciclopedica anche senza quei particolari, particolari che possono anche essere tolti. Grazie! :)--[[Utente:Fcarbonara|Fcarbonara]] ([[Discussioni utente:Fcarbonara|msg]]) 23:47, 20 mar 2017 (CET)
::::: Ho iniziato a tagliare (ma nel frattempo per colpa di Ignis e Ruthven si è spuntata la scure :) ), domani dopo che passo dall'arrotino continuo.:), ancora grazie per i vostri suggerimenti!--[[Utente:Fcarbonara|Fcarbonara]] ([[Discussioni utente:Fcarbonara|msg]]) 00:41, 21 mar 2017 (CET)
::::::Fcarbonara, se per altri è enciclopedico non ho problemi a togliere l'E io stesso, ma su: ''La tua mi sembra davvero una "provocazione" e sinceramente la mia pazienza sta giungendo al termine'' sinceramente non so che farci, la voce comunque ha delle pecche è sembra scritta in forma di CV, da qualcuno che è interessato, quasi come fosse un'autobiografia, quindi adeguala e togli ciò che c'è di irrilevante. Hai un po' troppa fretta di togliere avvisi, sull' F dell'altra volta lo stesso, come se qualcuno avesse messo la voce in pdc. Il mio consiglio è che prima di "sparare", come hai fatto nella mai talk, tu rifletta e ti chieda cosa della voce non va, la prossima volta, senza "perdere la pazienza", perchè anche senza E forse al momento ci starebbe un P, troppa roba irrilevante c'è, e non è una provocazione la mia, ma quello che penso, indipendentemente da chi ha scritto la voce ;-)--[[Utente:Kirk39|<span style="color:Blue;">'''Kirk39'''</span>]] <small>[[Discussioni utente:Kirk39|<span style="color:Green;">''Dimmi!''</span>]]</small> 01:07, 21 mar 2017 (CET)
| |||