Wikipedia:Pagine da cancellare/Categoria:Pratiche politiche: differenze tra le versioni

Versione delle 23:43, 11 apr 2017

Versione delle 23:44, 11 apr 2017

Riga 14:

::::Perché altrimenti non capisco, questa è una categoria non oggettiva (imho addirittura impalpabile) nella quale è presumibile che non dovrebbe stare nessuna voce. Quindi vi sono inserite «gratuitamente». Se è così, perché dovrebbero aver bisogno di scendere su e giù per l'albero? Oh, ovviamente: se si dimostra che la [[pratica politica]] è un'entità dotata di senso, il discorso cambia. --[[Utente:Erinaceus|Erinaceus]] ([[Discussioni utente:Erinaceus|msg]]) 18:09, 11 apr 2017 (CEST)

:::::Ho aperto solo una piccola parte delle voci e due categorizzate solo qui le ho trovate ([[Maggioranza bulgara]] e [[Ribaltone]]) ma secondo ricategorizzare quelle che rimarrebbero completamente "orfane" non è sufficiente. Bisogna verificare, data una singola voce, che le altre categorie che rimangono siano sufficienti a contestualizzarla nell'ambito del ramo [[:Categoria:Politica]]. Esempio: [[Consociativismo]] oltre che qui sta solo in [[:Categoria:Politica d'Italia]], che è insufficiente visto che il concetto non è solo italiano (anzi forse dovrebbe essere tolta pure da lì). Secondo me, se si decide di cancellare questa categoria, come probabile, la cosa da fare è valutare voce per voce dove ricategorizzarla. Ovviamente va fatto prima di cancellare la categoria e in itinere potrebbe anche nascere l'esigenza di creare nuove categorie. --[[Utente:ArtAttack|ArtAttack]] ([[Discussioni utente:ArtAttack|msg]]) 19:18, 11 apr 2017 (CEST)

::::::Tutte le pdc non banali si portano dietro del lavoro da fare, prevenire - ma anche risolvere - i problemi che ne derivano è ottima norma e sono il primo a sostenerlo (eoltre che a farlo). Ma non è che, se [[Consociativismo]] è mal categorizzato in [[:Categoria:Politica d'Italia|Politica d'Italia]], mantenendo [[:Categoria:Pratiche politiche|Pratiche politiche]] la situazione migliora... Il problema che ci sarà dopo, quasi sempre c'è anche prima, questo voglio dire. <small>Ci sono poi voci che c'entrano davvero come i cavoli a merenda: [[Legge 20 luglio 2004, n. 215|esempio]] (questa la rimuovo subito).</small> --[[Utente:Erinaceus|Erinaceus]] ([[Discussioni utente:Erinaceus|msg]]) 23:30, 11 apr 2017 (CEST) P.S. Il fatto che [[Maggioranza bulgara]] e [[Ribaltone]] siano categorizzate solo qui imho non fa che confermare che si tratta di una categoria-lavandino, usata anche per le voci che non si sapeva dove mettere. Il ribaltone in senso ampio sì, ma la maggioranza bulgara non è certo una «pratica» (di chi, dell'elettorato?).