Wikipedia:Bar/Discussioni/Come evitare di far disamorare gli utenti?: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Nessun oggetto della modifica |
Nessun oggetto della modifica |
||
Riga 46:
:::avevamo fatto scattare il meccanismo per cui ogni mese c'era un fdq, c'è stato chi si è lamentato di questo, Gce non ne ha più organizzati. Che altro doveva fare? --[[Speciale:Contributi/79.18.144.142|79.18.144.142]] ([[User talk:79.18.144.142|msg]]) 12:28, 12 apr 2017 (CEST)
::Sono d'accordo con Yuma, e penso che sia anche più didattico (per rimanere del'ambito scolastico) e più utile alla causa femminista (se si deve / si vuole contribuire per cause) insegnare ad ampliare e migliorare voci come [[Angelica Balabanoff|questa]] o [[Ersilia Majno|questa]], piuttosto che forzare la scrittura di nuove voci sul quasi nulla contribuendo anche a confermare nei giovani l'impressione che gli ormai famosi quindici minuti di celebrità siano la chiave appagante per un qualunque impegno.--[[Utente:Bramfab|<span style="color:green;">Bramfab</span>]]<small><span style="color:blue;"> <b>[[Discussioni utente:Bramfab|Discorriamo]]</b></span></small> 12:32, 12 apr 2017 (CEST)
::::<small>(fuori crono) Sono per dire che sono perfettamente d'accordo con Barmfab. --[[Utente:Roberto Mura|<span style="color:#32cd32;">'''Roberto'''</span>]] <small>[[Discussioni utente:Roberto Mura|<span style="color:#ffa500; ">'''Segnali all'Indiano'''</span>]]</small> 20:10, 12 apr 2017 (CEST)</small>
:::Intanto ci sarebbe da precisare che, senza far nomi, la discussione nasce da un problema, imo grave, di recenti abbandoni !eccellenti", che non dipendono per nulla dalle pdc, ma da azioni un po' troppo avventate, addirittura ultimamente si vedono scontri tra admin o vecchi utenti che non dovrebbero proprio sussistere. Riguardo le pdc, dovrei quotare parte di ciò che hanno detto Lucas, Yuma e Bramfab: i toni talvolta sono un po' coloriti, accesi, talvolta un po' aggressivi, però effettivamente molti nuovi utenti si indirizzano, o vengono indirizzati, verso la creazione di voci ben poco rilevanti, invece di mettersi a migliorare voci più importanti, cioè credo che non si abbia ben presente che lo stato di alcune voci straenciclopediche sia in uno stato poverissimo, in contenuti e qualità degli stessi, del resto wikipedia è solo wikipedia in lingua italiana, non della ministra o del governo. @ Mizar: ''Perchè nei casi limite anzichè proporre la cancellazione, che è sempre frustrante non si propone il trasferimento all'apposito dipartimento di Wikiversità?''.. perchè, e basta dar un'occhiata a pdc recenti, c'è sempre chi, travisando un po' cos'è [[WP:E]] si impegna totalmente nel far salvare una voce non enciclopedica (e spesso ci riesce pure, se arrivano tutti quelli del progetto a supporto con le stesse labili motivazioni). Ripeto, ma migliorare e dedicare tempo a chi è certamente enciclopedico/a no? E sui festival, che si facciano su problemi importanti, vedi voci con avvisi A, E, P e F.--[[Utente:Kirk39|<span style="color:Blue;">'''Kirk39'''</span>]] <small>[[Discussioni utente:Kirk39|<span style="color:Green;">''Dimmi!''</span>]]</small> 14:46, 12 apr 2017 (CEST)
| |||