Phalanx CIWS: differenze tra le versioni

Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
m Fix wikilink
m Corretto: "statunitensi"
Riga 68:
Lo svantaggio è che è un'arma di solo 20 mm di calibro, reputata insufficiente per [[gittata]] e potenza a distruggere più di un [[missile]] attaccante in simultanea, oppure missili altamente supersonici con testate corazzate. Anche la dotazione di proiettili è tutto sommato modesta.
 
Se quindi è utile contro lo [[SS-N-2 Styx|Styx]] o anche l'[[Exocet]] non necessariamente lo sarebbe contro l'[[SS-N-22 Sunburn]]. L'unica volta che tale arma è stata sparata, ha poi dimostrato la sua vulnerabilità ai [[chaff]], quando nel [[1991]], durante l'operazione [[Desert Storm]], gli [[Iraq|iracheni]] lanciarono missili Sunburn contro la flotta alleata. Gli [[Inghilterra|inglesi]] avvertirono che non pareva avessero testate con ricerca radar ma IR, nonostante ciò gli [[USA|americanistatunitensi]] lanciarono anche i [[chaff]], e un Phalanx di un fregata [[USA]] li ingaggiò considerandoli nemici e colpendo così la [[USS Missouri (BB-63)|USS Missouri]]. Questo episodio genera nuovi interrogativi del tipo: cosa sarebbe successo se si fosse trattato di un [[CIWS]] con munizioni esplosive di potenza maggiore, come il [[Breda Dardo]] che usa proiettili da 40 mm, che avesse fatto fuoco non contro una [[corazzata]] ma contro una fregata? Verosimilmente avrebbe devastato la nave. Così questo episodio ha finito per dimostrare quanto sia difficile prevedere i risultati di un attacco a navi da guerra. Con i [[chaff]] dispiegati, lo [[P-15|Styx]] non ne fu disturbato, ma i CIWS sì, e così la [[US Navy|marina statunitense]] rischiò un clamoroso autogol, evitato dal lancio di missili [[Sea Dart]] di un [[Classe Type 42|Type 42]] inglese.
 
In passato vi sono stati anche modelli terrestri del Phalanx, perlopiù sistemato sopra il rimorchio di un autocarro. Alle volte esso è stato abbinato a missili, come il Barak israeliano. Sebbene ideale per distruggere razzi d'artiglieria, non pare che esso sia stato acquisito da alcuno, e in Israele si punta piuttosto ai laser ad energia diretta, che peraltro, come dimostrato dalla recente guerra, sono ben lungi dal dispiegamento operativo, almeno in grande scala, e hanno difficoltà a sparare contro razzi in rapida successione.