Discussione:Modugno (Italia): differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Riga 31:
:Grazie del chiarimento. La violazione del copyright si ha quando ampie parti di testo sono copiate esattamente e pedissequamente. Il testo è protetto da copyright, ma i concetti che il testo esprime no, quindi una riformulazione dei concetti con parole proprie non costituisce violazione. Ci mancherebbe altro.
:Ho chiesto agli autori di citarmi i passi ''copiati esattamente''. È chiaro che se hai riscritto il testo con parole tue, la violazione del diritto d'autore non sussiste. --[[Utente:Paginazero|Paginazero]] - [[discussioni utente:Paginazero|Ø]] 08:39, 17 mag 2007 (CEST)
Ti posso assicurare, e gli autori non potranno altro che confermare, che nessuna frase è stata copiata senza essere stata modificata. Qualora mi fosse sfuggito qualche passo (cosa che ritengo improbabile) sono a completa disposizione per modificarlo in modo da non violare nessuna norma sul diritto d'autore. --[[Utente:WikiGian|WikiGian]] [[Modugno|De loco Medunio]] ♠ [[Assedio|Assediatemi]], [[Discussioni utente:WikiGian|letteralmente]] 09:03, 17 mag 2007 (CEST)
| |||