|
</div>
----
== malsana idea ==
Per essere possibile, è possibile. Che io abbia tempo in questo periodo è un'altra faccenda e temo che la risposta sia no. Comunque se vuoi provare a mettere giù una bozza un po' precisa di cosa ci vorresti facesse poi tar me e i giovani botolatori si potrà fare qualcosa o almeno discuterne ;-). Ciao, [[Discussioni utente:Paulatz|<span style="color:#F7F409;background:#239e46;border:2px solid black;font-size:75%">'''—paulatz'''</span>]] 21:43, 22 apr 2007 (CEST)
== Bozza sionismo ==
Beh, complimenti. Ben fatto, veramente. Ho fatto qualche modifica, spiegata nella relativa discussione, e che lascio comunque a te da valutare. Ciao--[[Utente:Ub|Ub]] <small>[[Discussioni utente:Ub|Bla bla]]</small> 22:40, 24 apr 2007 (CEST)
:Credo sia stato un buon tentativo. Ma, se mi permetti, c'è troppa gente (ammesso che sia più di una) che se ne frega della storia e vuole fare solo propaganda. Quindi, mi auguro che la voce sia bloccata per sempre, cattiva o buona che sia - per me la voce è cattiva - è tutte quelle personcine (IlCarro, Spararsi, NN, IP vari) che scrivono con curiosa uniformità vadano a quel paese. Comunque grazie. Forse è una rarità trovare persone di buon senso.--[[Utente:Ub|Ub]] <small>[[Discussioni utente:Ub|Bla bla]]</small> 20:58, 2 mag 2007 (CEST)
== Re: Babelfish ==
{{quote|Effettivamente questa sembra quella dello zoppo che dice storpio allo sciancato... lol. | ELBorgo (sms) 02:12, 26 apr 2007 (CET)}}
Da noi si dice invece: ''il toro che disse cornuto al ciuccio'' :P ciao! --- <small>'''[[Utente:Kekko89|KEKKO]]'''</small> - <small>[[Discussioni Utente:Kekko89|rimproverami]]</small> 16:39, 27 apr 2007 (CEST)
: Si, ''ciuccio'' sta per ''asino'' (in dialetto: ''u vòv ca diss crnùt o' ciùcc''). Certo, sono d'accordo anche io, ma preferisco attendere regole più precise, magari partecipandovi attivamente alla realizzazione ;) Ciao --- <small>'''[[Utente:Kekko89|KEKKO]]'''</small> - <small>[[Discussioni Utente:Kekko89|rimproverami]]</small> 18:20, 27 apr 2007 (CEST)
== Ordine ==
In quanto appassionato di tennis t'invito a leggere [[Discussioni utente:Luisa#Ordine|questo messaggio]]. Puoi far ordine tu? LEO 16:47 2 mag 2007
Salve, chiedo scusa....ora ho capito come funziona......Rita
==L'avvoltoio==
Ecco, meno male che alla fine hai capito che son "tutte balle". O per lo meno, discussioni riportate a spizzichi e bocconi, manipolate ad arte. Il fatto che sia una testa caliente mi va anche bene, ma forse ti sfugge che sta cacciando via gente preparatissima con le sue aggressioni. Vedi [[Utente:Dogwalker]], vedi lo stesso EH101 che non scrive più su voci toccate da mencarelli. Io NON seguo i suoi comportamenti passo passo: però se lui viene a farsi il blog su una voce che ho negli osservati, e in quella voce insulta a ruota libera, mi sembra un atto dovuto segnalarlo a chi le volte scorse aveva detto "''non tollereremo oltre''". Altrimenti sono solo vuote parole al vento. --[[Utente:Jollyroger|'''<span style="color:#000;">J<span style="color:#2D2D2D;">o<span style="color:#5A5A5A;">l<span style="color:#878787;">l<span style="color:#B4B4B4">yR</span>o</span>g</span>e</span>r</span>''']] [[Discussioni_utente:Jollyroger|<span style="color:#000;">۩<small> lo sceriffo cattivo</small></span>]] 10:45, 9 mag 2007 (CEST)
:Ti racconto la storia del WNF. C'era un tempo in cui consideravo ancora mencarelli un contributore prolifico quanto difficile da trattare. Lo avevo appena aiutato a mandare in vetrina una voce su un bombardiere, smorzando delle polemiche che aveva innescato su futili questioni.
:Poi mi trovo in talk ad UFO un raccontino di un suo avvistamento di ufo, totalmente scorrelato dal contenuto della voce. In pratica, la sua testimonianza del suo incontro ravvicinato.
:Gli ho spiegato la questione in termini civili in discussione, salvo poi prendermi una raffica di aggressioni. Ho lasciato stare. Quando mi ha rinfacciato (settimane dopo) di aver voluto deviare il discorso per nascondere chissachè, ho messo il WNF, ritenendo di non volergli più riservare alcun ''trattamento speciale''.
:L'ho messo anche in un altra occasione, chiedendo a MM aiuto per fare in modo che capisse che quella pagina non è il suo forum o il suo blog in cui chiacchierare di omini verdi. Seguono accuse a vanvera nei miei confronti.
:Alla terza gli ho messo il ''terzo e ultimo'' WNF. E' grandicello, al terzo giro dovrebbe capire a cosa serve la talk di una voce. A quello sono seguite aggressioni a me e ad un utente novellino, al che ho chiesto una mano agli admin più garantisti che ci sono in giro.
:Quindi non ho aspettato alcunchè, ma se uno è di coccio, alla fine si rompe.
:Ora, Paulatz. Paulatz ha messo un blocco con motivazioni in gran parte errate, contrastanti tra loro (da una parte autopromozione, dall'altra "sono stanco", dall'altra "abuso di pagina utente e turpiloquio"... ma de che??)
:Paulatz ha dimostrato di non saper gestire i conflitti, di non saper usare i tastini e di non conoscere le regole per la progressione degli avvisi e dei blocchi.
:Soprattutto, il blocco viene da paulatz perchè ci stiamo cordialmente antipatici per vecchie questioni (il suo nome compariva in una mia sottopagina, dove mi ero appuntato una sua azione che non condividevo).
:Perchè Paulatz non ha visto differenze? Perchè gli sto sulle palle, perchè non conosce la questione, perchè ha esordito dicendo di essere stufo e di dare un blocco così, perchè gli passava per la testa, ignorando il fatto che Mencarelli aveva all'attivo tre blocchi per le sua angherie e 4 abusi di quella pagina non sanzionati, e ignorando il fatto che io ero ''vittima'' dell'abuso di mencarelli. Detto in breve? Perchè Paulatz è un pessimo admin.
{{quote|forse avresti fatto meglio a fare un passo indietro, prendere un admin più pacato di te e dirgli, vedi un po' che combina stavolta il Mencarelli...}}
:Faccio rispondere i link: [http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussioni_utente:Al_Pereira&diff=next&oldid=8580897 Al Pereira], mister ''ultima chance''
:[http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussioni_utente%3ALeoman3000&diff=8586079&oldid=8579338 Leoman3000], che non prenderebbe una posizione decisa nemmeno se fosse ad un passo dalla ghigliottina
:[http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussioni_utente%3AAmonS%C3%BBl&diff=8586088&oldid=8573067 Amon], che a muoverlo per votare un blocco servirebbe un bulldozer
:Loro erano la diplomazia. Risultato della diplomazia? io e l'innocentissimo EH101 arbitrariamente messi tra i problematici.
:Con buona pace del Cavour. --[[Utente:Jollyroger|'''<span style="color:#000;">J<span style="color:#2D2D2D;">o<span style="color:#5A5A5A;">l<span style="color:#878787;">l<span style="color:#B4B4B4">yR</span>o</span>g</span>e</span>r</span>''']] [[Discussioni_utente:Jollyroger|<span style="color:#000;">۩<small> lo sceriffo cattivo</small></span>]] 17:52, 9 mag 2007 (CEST)
::Hai avuto risposta [[Wikipedia:Amministratori_problematici/Paulatz|qui]], con una chicca che mi era sfuggita a suo tempo. --[[Utente:Jollyroger|'''<span style="color:#000;">J<span style="color:#2D2D2D;">o<span style="color:#5A5A5A;">l<span style="color:#878787;">l<span style="color:#B4B4B4">yR</span>o</span>g</span>e</span>r</span>''']] [[Discussioni_utente:Jollyroger|<span style="color:#000;">۩<small> lo sceriffo cattivo</small></span>]] 20:22, 9 mag 2007 (CEST)
:::Non sono il dio in terra, non cammino sulle acque e sono fermamente convinto che i fatti esposti nella discussione su paulatz siano più che sufficienti a giustificare un desysoppamento. Tu sei libero di votare come vuoi e di chiedere anche un mio bando, tuttavia mi aspettavo una motivazione un po' più corposa. --[[Utente:Jollyroger|'''<span style="color:#000;">Jolly<span style="color:#878787">Roger</span></span>''']] [[Discussioni_utente:Jollyroger|<span style="color:black;">۩<small> lo sceriffo cattivo</small></span>]] 11:56, 10 mag 2007 (CEST)
==Fatto==
.--[[Utente:Stefanomencarelli|Stefanomencarelli]] 10:46, 10 mag 2007 (CEST)
==Salve==
Si effettivamente me l'ero quasi perso, e solo la segnalazione del Mencarelli mi ha permesso di accorgermene appena in tempo per il nuovo(?) linciaggio (facendomi perdere però il simpatico insaponamento della corda...).
Il fatto è che per motivi vari reali e wikipediani (senso d'impotenza verso un certo uso deò citazione necessaria, un paio di azioni admin(chiam), picchi d'ottusità che sono in grado di rallentare anche il lavoro di categorizzazione, etc.etc.) sono diventato sempre più evanescente...
Temendo di diventare un degno emulo di Mencarelli e GattoNero
Ho tolto 2.500 pagine dagli osservati speciali, lasciato solo le pagine di discussioni di 4 progetti, ed ogni tanto do una controllata. un po' per farmi due risate, un po' cercando motivazioni per cercare di tornare ad essere più attivo.
Su questo ennessimo atto, nonostante ultimamente avssi optato per l'astensione esplicita, ho preferito tornare a posizioni più "dirette". Troppe ridicole certe imputazioni, troppo vecchie altre imputazioni (''avrebbero dovuto aggiungere che più di un anno fa Mencarelli mi aveva dato dell'arcinemico e mi aveva accusato di mobbing'') troppo delirante il flame su chi ce l'abbia più lungo l'Apache o il Mangusta (cosa tipica di un qualunque forum militare, che ho francamente sempre Non so come finirà, e non so se effettivamente valga la pena di "votare contro". Anche il mio "contro", più che a favore di Stefano è contro il sistema ''tutti i wikipediani sono uguali, ma alcuni sono più uguali degli altri''.
Ne ha fatte tante, ma anche il lavoro, seppur grezzo, è titanico. Tanti altri utenti sono intrattabili nelle pagine di discussione delle "loro" voci, rigirano gli articoli a loro piacimento per espreimere il loro punto di vista evitando di farsi cacciare per POV.
Se devo cacciare Mencarelli, avrei diversi nomi da proporre di cacciare per motivi analoghi (e mi dispiace per chi ho citato, ma sono i primi nomi che mi son venuti in mente). Ripeto non so come finirà, ma il tempo passa e passerano anche i wikipediani, le generazioni da queste parti si susseguono relativamente rapidamente, anche se corre il rischio si formino "baronie".
Quello che mi spiace e che si perda più tempo per discussioni d'aria fritta, mentre cose più serie (come i propri ritratti fotografici caricati da utenti minori) languano nell'inedia...
Cercherò di tenere d'occhio come procede il linciaggio, pardon, votazione, anche se vorrei evitare di dedicargli il tempo che NON merita. Per il resto non so che farò (dal punto di vista wikipediano) nei prossimi giorni, di quella che io chiamo lunga vacanza, nel frattempo mi fa piacere che sia tornata quella firma, dopo il periodo di anonimato. --[[Utente:Il palazzo|Il palazzo]] <sup>^[[Discussioni_utente:Il palazzo|Posta Aerea]]^</sup> 12:28, 10 mag 2007 (CEST)
:Si a proposito de ''mentre cose più serie (come i propri ritratti fotografici caricati da utenti minori) languano nell'inedia...'' avevo letto (a posteriori) e (condiviso) quanto scritto, ma al solito la discussione aveva già preso la dotta digressione. Per il resto purtroppo wikipedia è piena di "voglio la mia versione dei fatti, ma ho imparato ad essere NPOV" e "tutte le bibliografie sono buone, tranne David Irving"... Ahimè, il vero NPOV è un altra scuola.
:Sigh...
:Intanto vado a "''trollare''" un po' qui [[Wikipedia:Amministratori_problematici/Paulatz#risposta]]
==re:impicciarmi==
ciao elborgo... non è comodità... capisco i miei bimbi piccoli che litigano nella stessa maniera (dicesi capricci)... in quelle pagine gli utenti normalmente tutto vogliono, tranne che stare ad ascoltare... jr sbaglia a rispondere come ha risposto... sia lui che gn potrebbero decidere di evitare di pestarsi i piedi continuamente, ma fanno il contrario... darei volentieri 2 minuti di riposo ad entrambi quando lo fanno, però sarebbe inutile... e francamente pur essendo gravemente logorroico non mi va di spregare fiato per niente --[[Utente:Torsolo|<span style="color: green;">tors</span>]][[Discussioni_utente:Torsolo|<span style="color: red;">olo</span>]] 15:51, 10 mag 2007 (CEST)
== [[Wikipedia:Bar/Discussioni/Immagini e minorenni]]: proposta di sondaggio ==
Ciao, ti invio questo messaggio in quanto hai partecipato alla discussione in oggetto. In seguito a questa, vorrei aprire un sondaggio al fine di modificare [[Aiuto:Cosa_non_mettere_su_Wikipedia]]. Ho proposto il quesito che secondo me andrebbe bene. Ti prego di commentarlo [[Wikipedia:Bar/Discussioni/Immagini_e_minorenni#Proposta_di_sondaggio|qui]] e di esprimere (sempre li) il tuo parere o i tuoi dubbi su tutto quello che andrebbe rivisto prima di proporre ufficialmente il sondaggio. Grazie! --[[Utente:Bizio|Bizio]]<span style="color:red;">★</span><small>([[Discussioni_utente:Bizio|post@]])</small> 17:13, 10 mag 2007 (CEST)
==Citando Ligabo==
Permettimi anche questa, che è d'annata, da ligabo su di me: ''Diretto, sincero e prontissimo all'incazzatura. Con lui si perde poco tempo.''. Compilando [[Utente:Jollyroger/Dicono_di_me|questo]] mi è saltata fuori e mi sembrava carino condividerla. --[[Utente:Jollyroger|'''<span style="color:#000;">Jolly<span style="color:#878787">Roger</span></span>''']] [[Discussioni_utente:Jollyroger|<span style="color:black;">۩<small> lo sceriffo cattivo</small></span>]] 22:45, 10 mag 2007 (CEST)
:''d'ora in avanti sarò associato a i soliti noti: Mencarelli, Ligabo, Gatto Nero, Freegiampi in primis, ed altri nomi scomodi in secundis. Di conseguenza guadagno un posto su certe liste di proscrizione (che non esistono! per carità!). Temo le conseguenze...''
Se stai riferendoti a me, stai tranquillo che se anche ci fosse una lista di proscrizione, non ci finiresti. E anzi, mi piccherei un po' nel leggere quest'immagine che ti sei fatto di me. Sperando sempre di aver sbagliato ad interpretare il tutto. Inoltre consentimi una mia interpretazione, molte delle cose che attribuisci come relative a te, credo parlassero di ben altra gente.
Se può consolarti, anche un nostro comune "amico" prima di convincere la comunità ad un bando è passato per due votazioni, puoi sempre riprovarci in futuro. Da parte mia mi tratterrò un po' di più su certi argomenti, grazie ad un commento di JB, ma troverei più utile un semplice "piantala" in discussione quando serve che non una piazzata del genere.--[[Utente:Jollyroger|'''<span style="color:#000;">Jolly<span style="color:#878787">Roger</span></span>''']] [[Discussioni_utente:Jollyroger|<span style="color:black;">۩<small> lo sceriffo cattivo</small></span>]] 18:38, 11 mag 2007 (CEST)
:Senti, ma non è che mi stai un po' svaporando di recente? Prendi qualunque commento alle votazioni come un attacco personale... e calma, che nessuno ce l'ha con te. Forse ti sfugge che le questioni sull'abuso delle pagine dei problematici riguardano il menca (per gli utenti) e me (per gli admin). Quindi IMHO ora potresti anche prendere un po' di fiato, leggere i commenti con distacco e cercare di distinguere, nella bolgia, di chi si parla. <small>ma guarda te cosa mi tocca fare...</small> --[[Utente:Jollyroger|'''<span style="color:#000;">Jolly<span style="color:#878787">Roger</span></span>''']] [[Discussioni_utente:Jollyroger|<span style="color:black;">۩<small> Il prete di campagna</small></span>]] 01:18, 12 mag 2007 (CEST)
::Non condivido una sola parola di quanto hai scritto. Nient'altro --[[Utente:Jollyroger|'''<span style="color:#000;">Jolly<span style="color:#878787">Roger</span></span>''']] [[Discussioni_utente:Jollyroger|<span style="color:black;">۩<small> lo sceriffo cattivo</small></span>]] 12:28, 12 mag 2007 (CEST)
== Re: Ho esagerato ==
Ti ho risposto da [[Discussioni_utente:Bizio#Ho_esagerato|me]]. --[[Utente:Bizio|Bizio]]<span style="color:red;">★</span><small>([[Discussioni_utente:Bizio|post@]])</small> 10:41, 12 mag 2007 (CEST)
== Ligabo cita Ligabo ==
Non si tratta di una campagna elettorale o di sensibilizzazione. É un semplice appello. Non essendo admin, non mi trovo in una posizione che consenta di avere "nipoti" o "clienti". Tanto più che penso di essere stato tra i primi a dare il benvenuto al Menca, con qualche "vaffa" più o meno sonoro. Per il resto hai ragione con una piccola osservazione: la differenza tra SM e JR non è solo nella simpatia; è pure nella sostanza dei contributi. Dici che non sono messo tanto bene ? Non è vero, mai stato meglio. Ho la stima di molti in WP e, guarda caso, di (quasi) tutti coloro dai quali mi spiacerebbe non averla. Di alcuni altri, poco mi cale: cosa vuoi che possa interessarmi ricevere la stima di utenti che non hanno la mia ? --[[Utente:Ligabo|Ligabo]] 18:05, 13 mag 2007 (CEST)
== Motivo del rollback ==
Non c'è bisogno di peggiorare la situazione con altre bordate polemiche. Per favore, [[Wikipedia:Non danneggiare Wikipedia per sostenere una tua opinione|Non danneggiare Wikipedia per sostenere una tua opinione]]. Siamo qui per cercare di collaborare, sforziamoci di farlo tutti. Grazie. --[[Utente:Lp|Lp]] [[Discussioni utente:Lp|↤]] <small>23:34, 13 mag 2007 (CEST)</small>
:Grazie per la comprensione. So bene che non sempre su un wiki ad un'azione segue reazione uguale e contraria, e riconosco che non è sempre facile da accettare, ma è nella natura del meccanismo. In questo caso, ho ritenuto che l'immediatezza dell'azione potesse consentire al livello dello scontro di non fare un salto ulteriore - in questo spero di aver fatto bene, non cercavo altro. Non appena avrai fiducia di poter contribuire di nuovo, in quel contesto, con lucidità e serenità tali da sentirti a tuo agio, ''feel free''. Ciao e buona notte. --[[Utente:Lp|Lp]] [[Discussioni utente:Lp|↤]] <small>00:48, 14 mag 2007 (CEST)</small>
== Otello, firme e tag ==
Ho scritto allo sportello informazioni chiedendo perchè il tag font è così odiato... mi hai gentilmente mostrato la nuova sintassi (si dice così?) Grazie! ma purtroppo non funziona! mi dice ''errore nella firma'' anche se ''non modificare il markup della firma è selezionato... sai come mai? Grazie ancora!! [[Utente:Otello Felarinnonz|Otello Felarinnonz]] 21:36, 16 mag 2007 (CEST) <small>sempre con i tag font... ma che cosa avranno fatto, poi, di male?</small>
== GRAZIE!!! ==
<big>Grazie!</big> adesso la mia firma è a posto. [[Utente:Otello_Felarinnonz|<span style="color:red;">'''O'''</span><span style="color:black;">''t''</span>'''<span style="color:green;">e</span><span style="color:black;">l</span><span style="color:blue;">lo</span>''']] 22:49, 16 mag 2007 (CEST)
| 