Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
re: Ramsey: nuova sezione
Riga 148:
 
Non a caso ho ripetuto nell'oggetto quel che dissi nel [https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussione:Aaron_Ramsey&diff=78125123&oldid=78124966 gennaio 2016] e in quella discussione era emerso un chiaro consenso sulla questione. Reinserire la fonte che, ripeto, non ha niente a che fare col testo (per cui non ci va, punto), è anche un invito per altri a reiterare quella sciocchezza. Ho la pagina negli OS? certamente. Ho Ramsey in cima ai miei pensieri? nemmeno un po', ancor meno dopo un anno dalla discussione. È rimasta lì 5 mesi e mezzo non perchè ci sia stato un tacito assenso ma perchè un ref si nota meno di un testo esplicito ed è stata inserita nel giorno di [https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Aaron_Ramsey&diff=85046767&oldid=84986582 capodanno 2017] quando tradizionalmente i controlli sono allentatati, non farmi pensare che sia stato fatto apposta. --[[Utente:Elwood|Elwood]] ([[Discussioni utente:Elwood|msg]]) 16:53, 17 mag 2017 (CEST)
 
== Re: Almanacco come fonte ==
 
A me sembra che, sebbene sia una pubblicazione specializzata, non sia controllata e non abbia quell'autorità che deriva da studi ed approfondimenti. Stiamo parlando di album di calcio, mica di fisica nucleare! Va bene usarlo per piccole cose, come le date di nascita dei giocatori, ma non è una pubblicazione autorevole. --<span style="font-family:Times; color:#219">'''[[Utente:Ruthven|Ruthven]]'''</span> <span style="color:#0070EE"><small>([[User talk:Ruthven|<span style="color:#101090">msg</span>]])</small></span> 13:41, 18 mag 2017 (CEST)