Discussione:Paternò: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
→AMMINISTRATORI SI, SCERIFFI NO: spiego |
|||
Riga 171:
==Collegamenti esterni==
Ho eliminato due links di cui uno su un sito non ancora attivo, entrambi facenti parte dello stesso circuito di un collegamento ancora presente. Non ritengo opportuno reinserire quello sul giornale in quanto non strettamente attinente, IMHO, alla voce. Qualcun altro, magari chi ha bloccato la pagina, potrebbe dire la sua ed eventualmente provvedere di conseguenza. --[[Discussioni_utente:Elitre|Elitre <small>(ma il copyviol è emergenza sempre)</small>]] 02:30, 19 mag 2007 (CEST)
EnricoC --> Non credo rientri nella politica di Wikipedia la censura. Cancellare links in base alle idee di chi ha un ruolo di amministratore pare un po' assurdo. Dovrebbero essere censurati coloro i quali sprecano la loro vita cancellando i links inseriti dagli altri. Wikipedia è un sito aperto. Ossia diventa non credibile, non è una fonte certa. I links, invece, sono l'unica certezza perché riportano all'esterno e mostrano la veridicità di quanto si afferma. Se i links vengono censurati allora potete anche chiudere wikipedia perché ciò che contiene non è riscontrabile. E la responsabilità di questa incertezza e della pessima informazione ricade sul sistema di censura.
| |||