Discussione:Michael Jackson: differenze tra le versioni

Versione delle 12:53, 11 giu 2017

Versione delle 13:08, 11 giu 2017

Riga 973:

::::::::Perfetto. I miei dubbi (e si presume anche quelli del fautore della domanda) sono chiariti. Grazie e buon proseguimento di serata! --[[Utente:Samu204c|Samu204c]] ([[Discussioni utente:Samu204c|msg]]) 19:58, 3 giu 2017 (CEST)

{{rientro}}La cosa migliore da fare in casi come questo è leggere la voce per intero e riportare in questa discussione le informazioni che sembrano essere di minore significanza. Così possiamo decidere quali affermazioni tenere e quali eliminare. Mi offro volontario ma data la lunghezza della voce mi ci vorrà un po' per finire...--[[Utente:AMDM12|AMDM12]] ([[Discussioni utente:AMDM12|msg]]) 12:58, 4 giu 2017 (CEST)

::::::::: Sono da un'altro PC e non posso loggarmi col mio account, sono l'utente che ha fatto la domanda e no, i miei dubbi non sono chiariti. Come anche tu giustamente noti, ci sono altre voci più pesanti e (secondo i punti di vista) con informazioni decisamente superflue. Qui, sarò anche di parte in quanto fan e supporter di Jackson sin dagli anni '80, ci hanno fatto sfoltire, e hanno sfoltito spesso senza avere le conoscenze necessarie, la voce fino all'inverosimile, quando per una artista definito "il più famoso del pianeta" dal Guinness mi sembra vengano riportate giusto le informazioni "essenziali" sulla sua vita di 50 anni e carriera di 45 anni! Tra l'altro, per la cronaca, da casa per modificare e leggere le voci Wikipedia uso un portatile di 10 anni fa con sù come sistema operativo Windows Vista e il mio PC non è ne esploso ne è rallentato più di tanto nel caricare certe voci. :D Quindi, a meno che uno non si usi un PC degli anni '80, mi sembrano esagerati sia il banner (come facevi notare è del tutto indicativa la soglia) che questi sfoltimenti che stanno impoverendo inutilmente la voce. Ammetto che una "ripulitina" fosse necessaria e doverosa ma ora mi sembra più che nella norma. Saluti. Martin Jackson/MJJ-777

::Tutte le voci seguono delle convenzioni e anche questa deve rispettarle. Ci sono voci molto più importanti di questa e che eppure non vanno oltre una certa soglia di byte. Bisogna quindi sfoltirla ancora che non significa impoverirla ma anzi, valorizzarla nei suoi contenuti che contano davvero.--[[Utente:AMDM12|AMDM12]] ([[Discussioni utente:AMDM12|msg]]) 13:08, 11 giu 2017 (CEST)

=== Sistemare la voce ===

Ho letto la voce e dal canto mio andrebbero ridimensionati: