Wikipedia:Pagine da cancellare/DeriveApprodi: differenze tra le versioni

Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Nessun oggetto della modifica
chiudiamo gli small, grazie
Riga 17:
::Perdonami {{ping|Hypergio}} se mi decido a dirtelo, ti prego di credere che il mio tono è amichevole e senza nessun malanimo. Seguo spesso i tuoi interventi, che rispetto malgrado non mi trovino sempre concorde, però a volte mi lasciano perplessa certe tue espressioni un po' troppo aggressive. Un termine come "pietoso", riferito a qualcosa (benché approssimativo, incompleto, lacunoso, tutto quello che vogliamo) su cui comunque qualcun altro ha messo un po' del proprio impegno secondo me... non è molto carino. Se fossi io l'autrice della voce (che nuovamente esorto ad ampliare), potrei [[Wikipedia:Wikilove| prenderla sul personale]] e di sicuro sarei meno ben disposta ad una discussione costruttiva. E non è, credo, quello che nessuno vuole. Anche altrove ho notato da parte tua termini e atteggiamenti un po' troppo tranchant: non me li sono segnati perché non ho un archivio di malefatte di nessuno :-), se mi capita di ritrovarli te li farò notare. Un amministratore, più di tutti gli altri, dovrebbe saper mantenere un [[Wikipedia:Wikiquette| tono maggiormente misurato]], più neutro, più collaborativo, specie se un amministratore tra i più dediti e presenti come tu sei. Non avertene a male se mi sono permessa, ripeto, nessun malanimo, rispetto molto il grande lavoro che svolgi. Ciao! --[[Utente:Acqueamare|Acqueamare]] ([[Discussioni utente:Acqueamare|msg]]) 22:01, 24 giu 2017 (CEST)
::::<small>{{fuori crono}}{{conflittato}}{{ping|Acqueamare}} Nessuno ha giudicato né la casa editrice né l'autore della voce. Una cosa non capisco come fai a dire che l'autore della voce è di sesso femminile... a me risulta essere un IP. Bah. E poi, in mia "difesa", anche se non ritengo di dover difendermi da alcunché, talvolta bisogna essere un po' duri, rispettando comunque le persone, combattendo quotidianamente con chi vorrebbe trasformare Wikipedia nelle pagine gialle. Io non amo giudicare le persone, quindi tengo per me ciò che penso del tuo intervento che al più posso definire offtopic, solo perché considerato tale dalle linee guida. A tal proposito evita quindi interventi del genere, ancorché mantenendo toni gentili, nelle procedure di cancellazione. Grazie. --[[Utente:Hypergio|<span style="font-size:95%;color:#990000;text-shadow: 1px 2px 2px #aaaaaa">НУРшЯGIO</span>]]<sup>([[Discussioni_utente:Hypergio|attenti all'alce '''<span style="color:#000000">bestadmin</span>''']])</sup> 22:23, 24 giu 2017 (CEST)</small>
:::::<small>Mi scuso allora se ho sbagliato la sede per la mia osservazione, malgrado i miei sforzi sono evidentemente ancora molto inesperta: in ogni caso nessun giudizio, solo una constatazione, un invito, che peraltro mantengo. Credo di dover chiarire però il tuo dubbio sul sesso dell'autore, e lo faccio volentieri. Non lo deduco: il femminile era riferito solo a me stessa. Ciao! --[[Utente:Acqueamare|Acqueamare]] ([[Discussioni utente:Acqueamare|msg]]) 23:23, 24 giu 2017 (CEST)</small>
*{{cancellare}} c'è una catena di (supposta) rilevanza troppo lunga e dai passaggi aleatori: la rilevanza degli episodi passa ai protagonisti (e ci sta) e passa ai loro libri (e ci sta poco) e passa all'azienda che pubblica i libri (e non ci sta)? --[[Utente:Vituzzu|Vito]] ([[Discussioni utente:Vituzzu|msg]]) 22:17, 24 giu 2017 (CEST)
*{{Mantenere}} La rilevanza di una casa editrice la fa i libri che pubblica. DeriveApprodi è rilevante (oltre che molto nota).--[[Utente:Bieco blu|Bieco blu]] ([[Discussioni utente:Bieco blu|msg]]) 22:30, 24 giu 2017 (CEST)