Discussione:Vallabha: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Nessun oggetto della modifica |
|||
Riga 20:
::::::::1)Innanzitutto ho cercato per parecchi minuti di scrivere in questa talk, ma se continui a inserire discussioni una dopo l'altra, mi è semplicemente impossibile perché mi viene indicato un conflitto di edizioni. 2)Rimuovere avvisi, nella voce come nella tua talk, è un '''[[Wikipedia:Vandalismi|vandalismo]]''', te lo vuoi mettere in testa? Se le vedi come provocazioni è un problema tuo, io ti sto segnalando che stai compiendo vandalismi. E arrivi anche a minacciare "se non la indichi rimuovo il template"? Leggiti semplicemente: [[Wikipedia:Uso delle fonti]]. Da cui seleziono a caso: "Nelle voci di Wikipedia è fondamentale indicare esplicitamente le fonti dalle quali sono tratte le informazioni riportate.", ancora: "È importante riportare i riferimenti completi: si permette così a chiunque utilizzi Wikipedia di individuare l'origine delle informazioni e di verificarne validità e attendibilità". Se poi non ti basta leggiti anche [[Wikipedia:Verificabilità]]: "La caratteristica principale per l'inclusione di un'informazione in Wikipedia è la sua verificabilità. "Verificabile" significa che chiunque può controllare quanto legge, ovvero verificare se quanto afferma il testo è già stato realmente pubblicato da una fonte attendibile.". Ancora: [[Wikipedia:Fonti attendibili]], [[Aiuto:Note]], [[Wikipedia:Uso delle fonti#Cosa fare quando aggiungi contenuto]]. Guarda che chi si sta facendo prendere dalla foga, sei tu. E chi sta sbagliando compiendo vandalismi, rimuovendo avvisi giustificati, sei tu. Per favore smettila. Ho già chiesto la mediazione di un amministratore. -- [[Utente:IlPasseggero|<span style="color: #008B14; font-weight: bold;"> Il Passeggero</span>]] - '''''[[Discussioni utente:IlPasseggero|<span style="color: #73CC00; font-size: smaller;">amo sentirvi</span>]]''''' 10:28, 27 giu 2017 (CEST)
:::::::::'''"Per rendere il testo facilmente verificabile è necessario citare le fonti attraverso l'uso di note puntuali, evitando al contempo frasi evasive o elucubrazioni basate su un punto di vista non neutrale."''' [[Wikipedia:Verificabilità]]. Ti basta? -- [[Utente:IlPasseggero|<span style="color: #008B14; font-weight: bold;"> Il Passeggero</span>]] - '''''[[Discussioni utente:IlPasseggero|<span style="color: #73CC00; font-size: smaller;">amo sentirvi</span>]]''''' 10:32, 27 giu 2017 (CEST)
(rientro, straconflit anche da parte mia) Dunque l'avviso c'è e rimane lì, c'è dopo che lo hai motivato in voce a seguito delle mie richieste. Hai chiesto una mediazione dopo che ti ho invitato a farlo. Venendo ai contenuti:
# "Nelle voci di Wikipedia è fondamentale indicare esplicitamente le fonti dalle quali sono tratte le informazioni riportate." le fonti sono in biblio.
# "È importante riportare i riferimenti completi: si permette così a chiunque utilizzi Wikipedia di individuare l'origine delle informazioni e di verificarne validità e attendibilità" chiunque può verificare le fonti inserite in biblio.
# "Se aggiungi informazioni a una voce, indica la specifica fonte esterna (attendibile) attraverso l'utilizzo di una nota, in modo che sia verificabile." non ho aggiunto alcun contenuto nuovo alla voce, l'ho scritta da zero segnalando le tre fonti in biblio.
# L'uso del template non è indirizzato all'assenza di note ma di fonte e queste ci sono.
# Aspettiamo cosa di dice il mediatore. --[[Utente:Xinstalker|Xinstalker]] ([[Discussioni utente:Xinstalker|msg]]) 10:36, 27 giu 2017 (CEST)
| |||