Discussioni utente:Jollyroger/Archivio8: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
m orfanizzo template |
m tag HTML obsoleto |
||
Riga 153:
Tu proponi "Mi premurerò di mettere tra gli admin problematici qualunque buontempone che proponesse di ignorare i vandalismi in favore di una bella e festosa votazione, dato che sarebbe manifesta la sua ignoranza delle regole."
Io sono finito nei problematici proprio per l'opposto: aver bloccato un utente -che aveva commesso un comportamento chiaramente previstocome vandalismo dalle policy- senza "festosa votazione". --[[Utente:ChemicalBit|'''<big>C</big>'''hemical<
:Il calcio in culo me l'ha dato la comunità (anche se a dire il vero più che a me l'ha dato a Wikipedia e ai suoi fondamenti), non difendendo il diritto/dovere agli amminsitratori di applicare le policy, sulle quali eppure pare esservi il consenso della stessa comunità, di fronte a infondate pretese da parte di un gruppeto di utenti (molto ridotto nuemricamente, a dire il vero) di "votazioni" in base ad affermazioni non motivate (es. "non è un insulto").
:Non c'è bisogno che aggiungi altri calci in culo ... --[[Utente:ChemicalBit|'''<big>C</big>'''hemical<
== re ==
Riga 179:
== Palla di lardo!!! ==
No, non ti sto insultando... :DD è che la frase ''gli admin dalla faccia d'angelo, che non devono sporcarsi la stelletta di fango'' mi fa venire in mente quell'altro 'drill instructor'. Niente da dire sulle tue motivazioni e sul fatto che tu faccia un ottimo lavoro di controllo su quegli utenti che violano le regole. Mi lascia solo un po' perplesso il tuo atteggiamento da pubblico ministero, in ogni occasione... fai come credi, sono solo ogni volta un po' interdetto nel vedere l'animosità con cui poi ti scagli contro ogni barlume di simil-garantismo, anche quando magari si tratta solo di prudenza, o di diversa valutazione dei fatti. Sono convinto che entrambi gli atteggiamenti (diciamo, per capirci, ''forcaiolo'' e ''buonista'') siano necessari, anche se non mi riconosco in nessuna delle due impostazioni. Il fatto è che da un utente, come te, di cui stimo l'intelligenza e lo spirito, spesso mi aspetterei un po' più di elasticità, non dico nelle azioni ma almeno nel modo di porti con chi magari può non essere d'accordo del tutto con te. Boh, magari sono cazzate, ma mi andava di dirti la mia poco umile opinione. --([[Utente:Yuma|<
:Ci sono molte cose su cui concordo con te. L'insofferenza verso chi lancia 'opinioni', ad esempio. Ed è il motivo per cui mi appassiono sempre meno a quelle discussioni che magari partono bene ma poi tendono ad auto-referenziarsi. Di Wikipedia conosco quello che ho trovato quando sono arrivato qui, e sinceramente devo fare uno sforzo di fantasia per identificare quale sia il 'vero' spirito wiki. Ognuno prende quello che gli piace di più e dice 'questo è wiki'. L'idea che mi sono fatto è che chi ha messo in piedi questa follia di raccogliere lo scibile umano avesse speranze molto alte, e la coscienza dei limiti di chi avrebbe contribuito. Cose come il NPOV o la licenza con cui scriviamo qui ne sono la prova. Difendere questa idea di fondo è indispensabile, e tu lo fai con una determinazione invidiabile. Come potrai immaginare, non condivido invece una certa intransigenza. E trovo piuttosto disorientante assistere a diatribe tra ottimi utenti che si accusano a vicenda di complotti e controcomplotti, di non sapere cosa sia il buon senso, o la buona fede. Finisce che diventa complicato agire, non per le conseguenze possibili nei miei confronti, che me ne po' fregare di meno, ma per gli strascichi spiacevoli e urticanti che sono sempre in agguato. Perchè Jalo deve esordire dicendo 'mi metterete tra i problematici'? Perchè non si possono prendere decisioni con più serenità? Ha fatto bene, con il suo blitz, a chiudere la questione, ma il punto è che il blitz non doveva essere necessario. Che senso ha che un certo numero di utenti si confrontino continuamente con l'idea di guerreggiare tra visioni contrapposte, tra chi 'accudisce vandali e troll' e chi 'spara a vista'? Un tizio non certo buonista diceva 'bisogna essere duri senza perdere la tenerezza'. Non so se mi sono spiegato bene, di certo addebiterai quanto ho descritto ad altri, e questo è parte del problema. --([[Utente:Yuma|<
== Re:Barnstar ==
Riga 429:
Di fatto invece ora, questo compito spetta in teoria agli amminsitratori, ma di fatto viene contestata e non poche volte ribaltata, senza però assumersi le relative responsabilità di tali scelte.
Gli amministratori non pososno fare quello che volgiono, devono applciare le policy decise dalla comunità. Però è incoerente "dare" aggli amminsitraotri delel policy da seguire e far seguire, e poi chiedere (o pretendere) che ne seguano e facciano seguire altre. --[[Utente:ChemicalBit|'''<big>C</big>'''hemical<
:Scusa, prima avevo risposto più in generale che sul caso specifico (anche eprhcé anche in quella pagina quella frase l'avevo scritta più in generale che nel caso specifico -chi propone delel modifiche dovrebbe prendersi la briga di proporle nel luogo adatto e vedere se riesca a farle approvare, non tirarle fuori in una pagina in cui vi è già stata la segnalazione di un comportamento problematico e non dicuterne (bene, pacaamente e a sufficienza) perhcé vi sia il consenso- dicevo ... non tanto sul caso specifico perché tra l'altro 'sta storia della marcatura a 2 manco l'ho capita. (del resto, ripeto, spetta a chi volesse proporre una simile regola darsi da fare per spiegarsi, no?)
:Guardando più nello specifico il tuo messaggio e quella segnalazione di utente problematico, scusa ma non capisco a che "settimana di votazione" ti riferisci.
:p.s. quanto a "i soliti appelli alla democrazia e alla giustizia su volontà popolare" il punto è forse che quello non solo -e non andrebbero considerati come tali- appelli alla democrazia e alla siustizia su volontà popolare. Democrazia e giustizia su volontà popolare è attenrsi alle policy decise correttamente e su volontà popolare. --[[Utente:ChemicalBit|'''<big>C</big>'''hemical<
==Re: qualche appunto==
Riga 465:
Ciao ! Noto in [[Wikipedia:Pagine da cancellare/Mili Marina]] che purtroppo alcuni utenti hanno espresso comemnti riguardanti non il "contenuto" ma sugli utenti.
Si ricorda quindi agll'interessati "Non c'è scusa alcuna per gli attacchi personali contro gli altri autori. Dunque: non farlo. Non fare attacchi personali in alcuna parte di Wikipedia. Commenta il contenuto, non l'autore." (da [[Wikipedia:Niente attacchi personali]] ) --[[Utente:ChemicalBit|'''<big>C</big>'''hemical<
:Quello è un problema suo, e non mio o tuo. Se l'utente crea problemi, sai bene che c'è un modo per risolverli: [[Wikipedia:Risoluzione dei conflitti]] (in effetti sarebbe ora che se in alcune procedure si creano dei problemi si risolvano quelli, invece vedo che attulmente si aprono <small>-non da parte tua</small> discussioni in cui si propongono limiti alla partecipazione in base numero di eedit ecc. che "magicamente" dovrebbero garantire la serietà e la correttezza degl'interventi).
:p.s.In effetti anche io ho già dovuto confrontarmi più volte con quell'utente, spriamo collabori melgio in futuro. --[[Utente:ChemicalBit|'''<big>C</big>'''hemical<
==Img e Pd-Italia==
Riga 561:
:Non ho capito una mazza, ma penso sia perché non ho letto la discussione al bar :D scusa il disturbo :) --[[utente:Sogeking|S'''o'''geking]] [[Discussioni utente:Sogeking|<small>un, deux, trois...</small>]] 11:44, 18 lug 2007 (CEST)
Stella, quicklinks, short cuts, ciamei come te voeret ti, io li facevo con WP:CAVOLATA :P --<
== Ho mal di schiena... ==
Riga 813:
== Questionario per il candidato ==
ciao Jollyroger ! Scusami ma o sono io che non capisco o non vedo come sia attinente alla domanda la risposta che hai dato alla risposta n.3 --[[Utente:ChemicalBit|'''<big>C</big>'''hemical<
==Spiacente==
Riga 870:
Ciao JR! Per il raduno a Milano si è deciso per mercoldì 22 agosto. Tu per quel giorno [[Wikipedia:Raduni/Milano agosto 2007#Quando si può fare? (Tabella tabellae)|avevi risposto ]] "?".
Ci sarai? È gradita una firmetta in [[Wikipedia:Raduni/Milano agosto 2007#Conferme partecipanti]]--[[Utente:ChemicalBit|'''<big>C</big>'''hemical<
Riga 934:
== ''Pecché?'' ==
Ti sei scordato [http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Massimo_Infante&curid=300066&diff=10616785&oldid=10073879&rcid=10928466 il controlcopy]? :-D --<
== Assile ==
Riga 949:
==parametro in squadra sportiva==
in {{tl|Squadra sportiva}} ci sono i link <
:sì, più o meno, in realtà è più tipo:
: <
: <
: che porta alla formazione del link
: <
:--'''[[Utente:Superchilum|<span style="color:#209090;">Superchilum</span>]]'''<sup>([[Discussioni_utente:Superchilum|scrivimi]])</sup> 12:24, 29 ago 2007 (CEST)
| |||