Discussione:Coca-Cola: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
m →Coca Cola: Bot: subst inclusione firma non permessa (v. richiesta) |
m tag obsoleti |
||
Riga 83:
Ma che battaglie? Si tratta di fatti di cronaca, quella e' una voce di una enciclopedia sulla fiaccola olimpica e come si puo' omettere il fatto che ci sia una contestazione in corso alla stessa basata sul boicottaggio dei suoi sponsor? Mera a pura narrazione di un fatto avvenuto e che continua ad avvenire con il riferimento al sito internet di riferimento...
:Perché come specificato nella pagina [[Wikipedia:Collegamenti esterni]] che ti ho invitato a leggere, i collegamenti esterni servono per "per approfondire il tema affrontato dall'articolo". La campagna di boiccottaggio nei confronti dell'azienda che sponsorizza un oggetto o evento non è attinente all'evento stesso. --[[Utente:Civvi|<font color="#C00090"><
Vediamo di non prenderci per i fondelli: se devi scrivere che c'è una contestazione in corso, scrivi ''c'è una contestazione in corso verso.. per i seguenti motivi.. portata avanti da ..'', non rimandi a un sito che inneggia alla contestazione. Sono stata sufficientemente chiara stavolta?
Riga 95:
:#per favore leggi [[Wikipedia:Cosa non è Wikipedia]]
:#per favore fai un giro su altre voci per renderti conto di quale tipo di collegamenti esterni siamo soliti inserire
:#Grazie --[[Utente:Civvi|<font color="#C00090"><
Ho letto quello che mi hai scritto, ho riletto quello che mi hai linkato, ovviamente conosco cosa non e' wikipedia avendo gia' contribuito ad altri articoli e altrettanto ovviamente, leggendo abbastanza spesso voci di wikipedia, conosco cosa viene linkato, ma mi continua a sfuggire perche' la cronaca dei blocchi della fiaccola olimpica non sia attinente con la voce sulla fiaccola stessa o perche' un boicottaggio nei confronti del simbolo dei giochi olimpici non sia da linkare tra i vari link esterni alla voce sulle olimpiadi. Mi sembrano perfettamente attinenti per coprire veramente a 360 gradi tutti i vari aspetti delle olimpiadi e per essere quanto piu' imparziali e completi possibili
:Da quando abbiamo iniziato a discutere hai inserito circa 1700 caratteri. Se li inserivi nelle voci, in una sezione apposita, ci si risparmiava un sacco di fatica, no? - ti ricordo che ai link esterni sono '''sempre''' preferite le informazioni "interne", inserite ovviamente seguendo il consueto e noto criterio del NPOV Ciao e buon lavoro --[[Utente:Civvi|<font color="#C00090"><
::La questione delle contestazioni sta abbastanza a cuore anche a me. Oso dire che forse il collegamento non era del tutto fuori luogo. Bisognerebbe chiedersi qual è il posto più appropriato per trattare tali temi, che sono d'attualità. Sarebbe eccessivo fare una pagina sulle contestazioni alla fiaccola olimpica e/o sulla campagna di boicottaggio? (Una, sebbene scarna, sul [[SINALTRAINAL]] c'è). O forse andrebbe spostato tutto, fiaccola e contestazioni, in altra sede? -- [[Utente:Progettualita|Progettualita]] 23:35, 2 feb 2006 (CET)
Riga 110:
:Vorrei ricordare che questa è un'enciclopedia, non è un'agenzia di stampa e non è un giornale on-line e se qualcuno ritiene di dover transitare da qui per capire come esercitare i propri diritti costituzionali forse vi è un equivoco di fondo sugli scopi di un'enciclopedia.<br />
:Ricordo anche che per tutti gli eventi che sono "in corso" esiste un progetto che si chiama Wikinews, quando l'evento sarà terminato e sarà "storia" se ne tratterà in modo più approfondito e adeguato ai fini di un'enciclopedia. <br />
:Forse non è questo il caso ma negli ultimi tempi stiamo ricevendo via mail un numero crescente di richieste di inserimento di link da parte di siti esterni e, al pari, stiamo assistendo ad un aumento degli inserimenti di link esterni da parte di anonimi spesso molto agguerriti per cui vi è maggiore "attenzione" sui collegamenti esterni. Se poi la comunità decide che questo link è indispensabile lo si reinserirà, non starò certo a iniziare una edit war. Non per questo però cambierò opinione. :-) --[[Utente:Civvi|<font color="#C00090"><
::Civvi tu non avrai detto che il sito "non è ammesso" ma qualcun altro invece si, qualcun altro che probabilmente rimuoverà il link anche da articoli più pertinenti in quanto ritiene che "Wikipedia non è il posto dove portare avanti certe battaglie" e non si può rimandare a "un sito che inneggia alla contestazione"; so bene che per le notizie c'è wikinews ma a questo punto se si lasciano qua le notizie attuali si lasciano anche i relativi approfondimenti. Sui diritti costituzionali non ho mai detto che li si debbano capire qua (al massimo li si conosce su wikisource), ho detto che il sito rimosso esorta ad esercitare diritti costituzionalmente riconosciuti ed è nella piena legalità oltre che legittimità. Il fatto che quel link non possa comparire per me è CENSURA, ciò che proprio non riuscirò mai ad ammettere sulla wikipedia; contrariamente a te mi piacerebbe proprio cambiare opinione, magari grazie a qualcuno che senza travisare o spostare il discorso mi spiegasse solo perché sotto ad una pagina dove si parla di "manifestazioni di contestazione alla coca cola negli eventi olimpici" non ci possa stare un link al sito ufficiale che parla di queste iniziative.--[[Utente:Stefano_Careglio|Stefano]] <small>([[Discussioni utente:Stefano_Careglio|Dimmi...]])</small> 20:02, 3 feb 2006 (CET)
| |||