Wikipedia:Utenti problematici/Jok3r/19 settembre 2010: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Nessun oggetto della modifica |
|||
Riga 18:
@Dry Martini: la chiusura della precedente segnalazione è stata data non arbitrariamente ma dopo che un bel po' di utenti si erano espressi in quel senso: tenerla aperta per ridire tutti le stesse cose non aveva senso. L'utente (su insistenza) aveva lasciato un post in cui diceva che aveva capito, ecc. (questo per chiarire l'altra segnalazione)<br>
Su questa: dal punto di vista dei contenuti se c'è il trailer la voce rispetta i criteri (e sembra li rispetti, non ho visto il trailer, mi fido di Bart e Koji): tuttavia sono d'accordo sui tempi e [[Discussioni utente:Jok3r#??|la cosa si è fatta notare all'utente]] già ieri notte (vedi anche sua risposta). E' un problema IMO più formale che di contenuto, e già Koji aveva detto che poteva essere vista come una provocazione (e in effetti la sensazione di molti è stata quella): certamente non sarò io a tirarmi indietro ad un suo blocco se dovesse andare ancora contro le regole, ma non mi pare questo caso [[Utente:Soprano71|<strong><span style="font-size:10pt;font-family:Century Gothic"><span style="color:black">S<span><span style="color:green">oprano<span></strong>]][[Discussioni utente:Soprano71|<sup><span style="color:blue">'''71'''</span>
:Anch'io lo trovata una voce che si poteva evitare. Ho cercato di sistemare un po' la voce secondo le linee guida, però se vogliamo essere pignoli un trailer ufficiale non esiste ancora, lo screenshot presente nella voce è tratto da un [[teaser trailer]], ovvero un breve filmato promozionale. Giusto per puntualizzare '''[[Utente:Bart ryker|<span style="color:#00009b">B''ART''</span>]]'''''[[Discussioni Utente:Bart ryker|<span style="color:#4169e1"><small> scrivimi </small></span>]]'' 15:23, 19 set 2010 (CEST)
:: come si dovrebbe fare sempre, e parlo di me stesso, prima di scrivere post avrei dovuto controllare, come faccio praticamente sempre: qui ho voluto rispondere a DM dopo aver letto la segnalazione e non mi son messo a cercare il trailer. Se adesso salta fuori che è un teaser trailer allora la cosa è di nuovo borderline a alla "provocazione" dell'inserimento a poche ora dalla problematicità si aggiunge un inserimento "dubbio": fate ciò che ritenete migliore, io la mano gliel'ho tesa, ma se ogni giorno dobbiamo essere qui a discutere su voci future ''"che hanno la locandina ma la locandina non significa nulla perchè il film non è uscito, che hanno il trailer ma non è proprio un trailer, ecc"'' io non ci sto. Si dovrebbe impedirgli di fare voci su film futuri e stop, ma la cosa non può essere fatta e ci si limita a consigli come fatto da Koji e Pequod e dal progetto Cinema per molto tempo: anche il mio nella precedente segnalazione era un consiglio, ma se in 3 anni e passa non l'ha capito, allora forse non ci siamo [[Utente:Soprano71|<strong><span style="font-size:10pt;font-family:Century Gothic"><span style="color:black">S<span><span style="color:green">oprano<span></strong>]][[Discussioni utente:Soprano71|<sup><span style="color:blue">'''71'''</span>
:::Forse la soluzione migliore è rendere più chiare e meno "interpretabili" le linee guida, perché a quanto pare l'utente gioca con le regole. Da poco è stato tolto il fatto della locandina e delle immagini promozionali, ora si può passare a chiarire meglio cosa si intende per "trailer". È stato vivamente consigliato a Jok3r di non occuparsi di film futuri, per vari motivi, ma non penso che l'utente seguirà mai questo consiglio. --'''[[Utente:RanZag|<span style="color:darkblue; font-size:91%"><big>Я</big></span><span style="color:darkblue">αи</span>]][[Discussioni utente:RanZag|<span style="color:darkblue"><big><big>z</big></big>αg</span>]]''' 15:49, 19 set 2010 (CEST)
:[conflittato due volte] Scusate se insisto, ma francamente questa discussione non mi pare affatto infondata e ben lungi dall'essere chiusa. L'atteggiamento di Jok3r è inaccettable, totalmente non-collaborativo. Nei giorni precedenti ha continuato a editare copiosamente anche quando la procedura a suo carico era aperta, intervenendo il minimo indispensabile e sempre con un atteggiamento superficiale (se non arrogante).
| |||