Wikipedia:Utenti problematici/Xinstalker/25 gennaio 2012: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
M7 (discussione | contributi) {{protetta}} |
|||
Riga 30:
:In un utente che non rispetta il consenso, tiene per mesi le voci bloccate con edit war, moltiplicando le discussioni mentre la maggior parte degli utenti lo evita come la peste e la minor parte gli dà torto. A turno ne insulta uno, o lo provoca o lo fa sbroccare. Regole, convenzioni, consenso, utenti per lui sono cose da calpestare. Esaminiamo ora che cosa perderebbe il progetto senza Xinstalker? --<span style="background:#003366">'''[[Utente:Avemundi|<span style="color:#FFFF00"> A<small>VE</small>M<small>VNDI</small> </span>]]'''</span> [[discussioni utente:Avemundi|✉]] 02:04, 25 gen 2012 (CET)
::Un utente prezioso. Fai in modo che si possa dire anche di te. Questi toni da scontro personale fra utenze, in pagina di servizio, per ora non aiutano. --[[Utente:Fantasma|Fantasma]] ([[Discussioni utente:Fantasma|msg]] - <small>[[Utente:Fantasma/111.004|111.004]]</small>) 02:11, 25 gen 2012 (CET)
Non c'è altro da aggiungere a quanto la RdP ha evidenziato: l'utente può avere qualsiasi potenzialità possibile, ma non ha modo di esprimerla. Non riesce a rapportarsi in modo costruttivo agli altri utenti. IMVHO la sua problematicità in tal senso era ''stranota'' a tutti da tantissimo tempo, eppure nessuno mai si è preso la briga di proteggere il Progetto dal suo approccio, magari mettendo Xinstalker seriamente di fronte ad una scelta di cambiamento. Come ho già scritto nella RdP, con Xinstalker è sempre la stessa storia: mette su discussioni chilometriche su aspetti plurisecondari che intrappolano per giorni e giorni decine di utenti, dispensa attacchi personali a chiunque, poi stricca e amici come prima. <br />Qualche diff indicativo: mesi fa mi insulta dandomi del [http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussione:Essere_senziente&diff=prev&oldid=40983063 falso e imbarazzante];<br /> mi attacca in un'altra occasione dandomi addirittura del [http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussione:Essere_senziente&diff=next&oldid=40983112 patetico] (altri utenti, a differenza sua, sono stati ''infinitati'' in mezz'ora per un ''nervoso'' e altri sono stati bloccati per 6 mesi per un ''ipocrita'' da admin intervenuti, qui o in RdP, mostrando un'estemporaneo garantismo: detto tra noi non mi capacito come a lui sia riservato un ''permissivismo'' che non capita con altri utenti); e questi sono solo alcuni dei numerosi attacchi ricevuti. IMHO senz'altro '''incompatibile con il progetto'''. Non so che margini di recuperabilità ci siano, spero ce ne siano, nonstante al momento non riesca a vederne. ---- [[Utente:Theirrulez|<span style="color:darkblue; font-family:Trebuchet MS">'''Theirrules'''
:"Falso e imbarazzante" mi pare tu lo stia scontornando ad arte, il secondo era da blocco, lo hai segnalato? --[[Utente:Vituzzu|Vito]] ([[Discussioni utente:Vituzzu|msg]]) 02:45, 25 gen 2012 (CET)
::Non amo aprire segnalazioni per attacchi contro di me, non l'ho mai fatto per scelta: mi limito a segnalarli. Sono diventato senza saperlo un componente dei [[New Trolls]] ultimamente, ma l'ho presa con sportività ;) ---- [[Utente:Theirrulez|<span style="color:darkblue; font-family:Trebuchet MS">'''Theirrules'''
::(fc)In generale, o lo segnali o lo dimentichi. --[[Utente:Vituzzu|Vito]] ([[Discussioni utente:Vituzzu|msg]]) 03:09, 25 gen 2012 (CET)
:(confl) "''poi stricca e amici come prima''". Esatto. Almeno abbiamo stabilito che non è uno rancoroso. Già mi pare qualcosa, ma il punto non è ciò che pare a me. Il fatto è che da quattro anni che è qui è sempre stato così e stasera però non va più bene. A parte che di permissivismi ce ne sono quanti ne vuoi, basti dire che per esempio non sanzioniamo mai nessuno per abuso di pagina di servizio eppure di questo pane si mangia praticamente tutti i giorni, fino a non molto tempo fa sì, i suoi modi comunque non erano graditi, ma tutto questo problema non era così grave. Eppure ha sempre fatto così, non è che nei modi ci sia qualcosa di diverso. Ora, aiutami a non cercare in specifici contesti la ragione del mutato livello di tolleranza. Ma non leggo cose più pesanti del solito, in queste accuse. E non vedo che dall'altra parte ci sia né la terzietà di non esserci stati in contrapposizione dialettica, né una ragione per il mutato spirito. In una pagina, la sola, nella quale per il bene di Progetto è consentito non sottostare a WP:BF, non voglio portare avanti il ragionamento. Ad ora qui si sta parlando solo di contrapposizioni fra utenti. Come tutti sappiamo, soprattutto per storia recente, non è motivo di epurazioni. Ora, se non lo è, non lo è per nessuno, non dipende dagli argomenti di cui un utente si interessa. Quindi al momento io una ragione di problematicità continuo a non vederla. Torno al suggerimento iniziale: ignoratevi. --[[Utente:Fantasma|Fantasma]] ([[Discussioni utente:Fantasma|msg]] - <small>[[Utente:Fantasma/111.004|111.004]]</small>) 02:58, 25 gen 2012 (CET)
| |||