Wikipedia:Pagine da cancellare/Suicidio parlamentare/2: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Riga 16:
*+1 Mah.. mi pare un titolo enfatico di un paragrafo. La selezione dei casi riportati e' una ricerca originale (perche' solo italia e Weimar?), si cerca di dare una cornice simile a due eventi che di simile hanno avuto ben poco (una era una monarchia, una una repubblica; una aveva vinto la prima guerra mondiale, l'altra l'aveva persa; mussolini perse le elezioni, hitler le vinse...). Una singola riga di un singolo testo di un singolo autore mi pare un po' poco come fonte. --[[Utente:Hal8999|Hal8999]] ([[Discussioni utente:Hal8999|msg]]) 19:07, 24 feb 2009 (CET)
*{{+1}} Mi accodo ad Hal8999, in particolar modo per ciò che riguarda l'unica fonte '''''<span style="font-size:small;font-family:Comic Sans MS"><font color="#008000">[[Utente:Kuviz|KuViZ]]</font>[[Discussioni utente:Kuviz|<span style="font-size:xx-small;color:blue">(msg)</span>]]</span>''''' 19:22, 24 feb 2009 (CET)
*{{+1}} - quoto Ignlig al 1000%: due fonti del genere non fan primavera, non ''fortifichiamo'' neologismi né RO [[Utente:Soprano 1971|<strong><span style="font-size:10pt;font-family:Century Gothic"><span style="color:black">S</span><span style="color:green">oprano</span></span></strong>]][[Discussioni utente:Soprano 1971|<sup><span style="color:red">'''71'''</span>
*+1 --[[Utente:Nevermindfc|Nevermindfc]] ([[Discussioni utente:Nevermindfc|msg]]) 19:46, 24 feb 2009 (CET)
*+1 come detto sopra e esaustivamente completato da Hal8999. @Mizar, non c'è diatriba, semplicemente si costruisce una concetto che assimila (identifica anzi) più eventi senza fonti (un titolo di un paragrafo relativoa un solo evento non è fonte.. sarebbe fonte il libro che sotto quel paragrafo mette gli eventi citati nella nostra voce, legandoli tra loro)--[[Utente:Ignlig|<span style="color:navy">Ignlig (ignis)</span>]] <small>[[Discussioni utente:Ignlig|<span style="color:red">Fammi un fischio</span>]]</small> 19:50, 24 feb 2009 (CET)
| |||