Wikipedia:Bar/Discussioni/Lurkando in giro...: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
m tag HTML obsoleto |
|||
Riga 44:
Io sento puzza di citizendium nello "[...]status di "editore" (''editor'') o revisore (''reviewer'')". Sarà una mia impressione, ma lo vedo poco poco wiki. [[Utente:Kal-El|<span style="color:blue;">'''Kal'''</span>]] - [[Discussioni utente:Kal-El|<span style="color:red;">'''El'''</span>]] 20:19, 22 set 2007 (CEST)
::Quoto [[Utente:Kal-El|Superman]]. Mi sembra una controversia troppo Citizendesca, finchè non si decide chi valida i validatori (che dovrebbero essere anonimi come i referee negli articoli scientifici) - --<span style="color:#002020">[[Utente:Klaudio|Kla]]</span>[[Discussioni utente:Klaudio|<span style= "color:#ffb000;">udio</span>]]
:::Non so, dal mio punto di vista lo strumento può essere utile ma deve essere diffuso. Quindi non pochi validatori, ma molti in modo da avere più persone che validano i testi. Se dovesse capitare qualche validatore inaffidabile basterà usare uno strumento apposito per eliminare le sue segnalazioni. I validatori andrebbero decisi come al solito non in base a titoli accademici ma alla fiducia della comunità. Lo strumento di validazione sarebbe un metodo in più per valutare l'affidabilità della voce, non la base del progetto. [[Utente:Hellis|Hellis]] 22:26, 22 set 2007 (CEST)
| |||