Wikipedia:Utenti problematici/Starlight/24 giu 2007: differenze tra le versioni

Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
m tag HTML obsoleto
top: fix tecnico firma using AWB
Riga 19:
'''Utente bloccato per 3 mesi''' (recidivo, si veda log dei blocchi). --[[Utente:ChemicalBit|'''<big>C</big>'''hemical<code>'''<big>B</big>'''it</code>]] - [[Discussioni utente:ChemicalBit|<small>'''scrivimi'''</small>]] 15:53, 24 giu 2007 (CEST)
 
Sono perfettamente d'accordo sul bloccare le situazioni "chi non fa come dico io finisce nei problematici", ma, IMHO, non si può partire subito usando l'armamento pesante. Direi che, visto che è una policy applicata per la prima volta in comportamenti di questo tipo, sarebbe più opportuna una settimana. So che Starlight ha già avuto blocchi e che è un utente spigoloso, ma riterrei che l'uso del buonsenso ci dovrebbe spingere ad un blocco minore (come, IMHO, l'uso del buonsenso avrebbe dovuto spingere Starlight a non aprire una votazione su un utente già bannato all'infinito) - --<span style="color:black#002020">[[Utente:Klaudio|Kla]]</span>[[Discussioni utente:Klaudio|<span style= "color:#ffb000;">udio</span>]]<small><span style="color:green"><sup> </span></small></sup> 16:19, 24 giu 2007 (CEST)
 
:Francamente non so se non sia mai stati dati blocchi per minacce e questa sia la prima volta (e francamente spero vivamente che non sia così, perché vorrebbe dire che in altri casi abbiamo lasciato correre ciò che non andava lasciato correre!)