Wikipedia:Pagine da cancellare/Filippo Raciti: differenze tra le versioni

Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
top: fix tecnico firma using AWB
top: fix tecnico firma using AWB
Riga 59:
*{{+1}} [[Utente:%Pier%|'''Pier''']] <sup>[[Discussioni utente:%Pier%|''Siate brevi...'']]</sup> 15:04, 5 feb 2007 (CET)
Scusate: prima di parlare di vergogne varie, di ''questo c'è e quindi deve esserci anche questo'' vi ricordo l'esito [[:Wikipedia:Sondaggi/archivio12#Divieto_di_creare_voci_su_fatti_appena_accaduti|di questo sondaggio]] compendiato da discussione sottostante. In teoria, questa pagina sarebbe da immediata. A margine: la voce stessa è soggetta sia a cambiamenti che ad ipotesi soggettive (POV). Ovviamente, la mia è solo una puntualizzazione, poi ognuno può votare come meglio crede... ;-) --[[Utente:Leoman3000|'''Leoman''']][[Discussioni utente:Leoman3000|<span style="color:red;">''3000''</span>]] 15:08, 5 feb 2007 (CET)
*{{0}} '''[[Utente:Giovannigobbin| <span style="color:DodgerBlue">Giovanni</span>]] <small>([[Discussioni utente:Giovannigobbin|<span style="color:black">(che vuoi dire a Ιωάννης?)]]</span>]]</small>''' 15:11, 5 feb 2007 (CET)
*+1. [[Utente:Salvatore Ingala|Salvatore Ingala]] <small>([[Discussioni utente:Salvatore Ingala|conversami]])</small> 15:20, 5 feb 2007 (CET)
*{{-1}} Non vorrei andar fuori tema e quindi mi tengo per me il mio punto di vista sul buon gusto di chi mette una voce simile in cancellazione. Cerco però di rimanere neutrale e dico che la voce pare enciclopedica, non solo perché si tratta di un fatto di attualità, ma perché è indubbio che il nome di Filippo Raciti rimarrà impresso nella memoria collettiva come lo è quello di Vincenzo Paparelli o di Vincenzo Spagnolo. Cancellare la voce oggi e ricrearla domani mi pare solo tempo perso. --[[Utente:Amtitti|Amtitti]] 15:22, 5 feb 2007 (CET)