Wikipedia:Pagine da cancellare/Personal selling: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
fix tecnico firma using AWB |
|||
Riga 12:
<del>*{{-1}} Ampliata dall'[[Utente:Dario Pagnoni]]--[[Utente:Der Schalk|Der Schalk]] ([[Discussioni utente:Der Schalk|msg]]) 13:40, 30 mag 2009 (CEST)</del> Cambio voto anche io--[[Utente:Der Schalk|Der Schalk]] ([[Discussioni utente:Der Schalk|msg]]) 17:29, 31 mag 2009 (CEST)
<del>*{{-1}} E' stata ampliata, siccome non ne susstiste più il motivo principale (voce scarna e incomprensibile) perchè non annullare? -[[Utente:Teocrito|Teos]] ([[Discussioni utente:Teocrito|msg]]) 14:40, 30 mag 2009 (CEST)</del> cambio -[[Utente:Teocrito|Teos]] ([[Discussioni utente:Teocrito|msg]]) 11:57, 31 mag 2009 (CEST)
: ampliata, ma assolutamente da dimostrare la sua enciclopedicità come voce a sè (vedi intervento sotto) [[Utente:Soprano71|<strong><span style="font-size:10pt;font-family:Century Gothic"><span style="color:black">S</span><span style="color:green">oprano</span></span></strong>]][[Discussioni utente:Soprano71|<sup><span style="color:red">'''71'''</span>
*'''<span style="color:black; font-size:1.2em">0</span>''' <span style="border:1px solid black;font-size:90%">[[Utente:Antonio la trippa|<span style="color:white;background:green;">Antonio La Trippa</span>]][[Discussioni Utente:Antonio la trippa|<span style="color:navy">Il Censore Mascarato</span>]]</span> 15:32, 30 mag 2009 (CEST)
<del>*{{-1}} [[Utente:Ticket_2010081310004741|Ticket_2010081310004741]] ([[Discussioni utente:Ticket_2010081310004741|msg]]) 15:45, 30 mag 2009 (CEST)</del>
Riga 20:
*0 --[[Utente:Leoman3000|'''Leoman''']][[Discussioni utente:Leoman3000|<span style="color:red;">''3000''</span>]] 17:13, 30 mag 2009 (CEST)
*0 in attesa che venga resa comprensibile. Chi conosce la materia non cerca spiegazioni qui e chi non la conosce, dopo aver letto ne sa quanto prima. --[[Utente:Carlomorino|Carlo Morino]] (dillo a [[Discussioni utente:Carlomorino|zi' Carlo]]) 18:06, 30 mag 2009 (CEST)
*{{+1}} - quel che serve c'è già su [[Marketing mix#Evoluzioni|Marketing mix]]: quali fonti si sono usate? testi universitari: il manuale di Vecchia la nomina solo (p. 156, dove parla di una suo ''"adattamento"'', visto che considera addirittura 8P, al posto delle tradizionali 4), il Ferraresi/Mortara/Sylwan e i dizionari del marketing di Scott/Sebastiani e il Meroni neanche la nominano. Vorrei capire quali fonti si sono usate: quel ''"sta prendendo piede"'' non mi convince affatto. Anche in [http://en.wikipedia.org/wiki/Personal_selling en.wiki] dove pure qualcosa di marketing masticano, visto che il nostro proviene dal loro, è solo un redirect alla principale Sales. Inoltre, la voce allo stato è contradditoria, in quanto prima dice che si tratta di ''"una leva aggiuntiva alle tradizionali 4P"'', poi afferma che ''"può essere tuttavia considerato come già inglobato nelle 4P"''. Ripeto: IMO (se non saltano fuori fonti) quel che "serve" è già nella voce principale. In qualunque caso, faccio presente che avere una voce a sè è ''fuori logica'', in quanto si tratta al massimo di un'espansione delle 4 di base (neanche quelle meritevoli di una voce a sè per ognuna, in quanto storicamente sempre unite) [[Utente:Soprano71|<strong><span style="font-size:10pt;font-family:Century Gothic"><span style="color:black">S</span><span style="color:green">oprano</span></span></strong>]][[Discussioni utente:Soprano71|<sup><span style="color:red">'''71'''</span>
*-1--[[Utente:Andrisano Antonio|Pescatore]] ([[Discussioni utente:Andrisano Antonio|msg]]) 19:40, 30 mag 2009 (CEST)
*+1 come Soprano. --[[Utente:Marcok|MarcoK]] <small>([[Discussioni utente:Marcok|msg]])</small> 23:27, 30 mag 2009 (CEST)
Riga 45:
Scusate, non voglio impuntarmi, ma è... il mio campo universitario e/o lavorativo. Le fonti sono state richieste e non (ancora) portate a sostegno. Spiego a chi la trova di difficile comprensione: esistono le cosiddette [[Marketing mix#Le 4P|4P]] (dalle iniziali inglesi ('''P'''roduct, '''P'''rice, '''P'''lace e '''P'''romotion), una diffusa teoria del marketing dei primi anni '60 (che non ''abbisogna'' di voci singole, in quanto è comunemente trattata come una teoria: si veda anche [http://en.wikipedia.org/wiki/Marketing_mix in en.wiki], (dove c'è un'immagine commons esplicativa) e dove non vi sono appunto voci singole (sto parlando del ''termine in riferimento alla teoria'': ovvio che "Prezzo" o "Promozione", hanno la loro ''definizione'', come da noi).<br>
Ora, queste 4P, secondo alcuni (l'ANA, Advertisers National Association, o l'italiano Marco Vecchia p.e.) possono avere delle "espansioni", fino ad arrivare a 7-8 (alle 4 si possono aggiungere Packaging, Publicity e, appunto Personal selling) oppure, sempre alle 4 di base, si possono aggiungere '''P'''eople-'''P'''rocesses-'''P'''hysical Evidence-'''P'''roductivity & Quality. <br>
Secondo la corrente maggioritaria, la ''Personal selling'' è semplicemente una delle fasi della ''Promotion'' (fonte: P. Kotler, ''Marketing management: analysis, planning and control'' p.e. e altri) o, in alternativa, della Distribuzione (''Place''). Ora, credo sia intuitivo pensare che se la teoria delle 4 di base non ha bisogno di una voce a sè (in quanto facente parte del complesso sistema del [[Marketing mix]]), men che meno può aver bisogno di una sua voce un'"espansione" delle stesse, senza fonti. Spero di esser stato d'aiuto e spero che i votanti leggano questa sezione: rinnovo la mia analisi di cui sopra, ossia che basti la citazione sulla voce che c'è già. [[Utente:Soprano71|<strong><span style="font-size:10pt;font-family:Century Gothic"><span style="color:black">S</span><span style="color:green">oprano</span></span></strong>]][[Discussioni utente:Soprano71|<sup><span style="color:red">'''71'''</span>
----
:Il tempo per votare è scaduto: '''votazione chiusa'''. Maggioranza richiesta: 2/3 dei voti. Favorevoli: 17 (77.27%), contrari: 5 (22.73%), astenuti: 5. <small>('''Nota:''' la somma delle percentuali potrebbe essere diversa da 100 a causa degli arrotondamenti. Messaggio automatico di [[Utente:MauroBot|MauroBot]])</small>
|