Wikipedia:Pagine da cancellare/Giovanni Faverin: differenze tra le versioni

Versione delle 13:26, 21 lug 2017

Versione attuale delle 13:08, 27 lug 2017

Riga 90:

*'''<span style="color:darkgreen; font-size:1.2em">+1</span>''' CV. [[Utente:Antonio la trippa|<span style="color:black;">'''Antonio'''</span>]] [[Discussioni utente:Antonio la trippa|<span style="color:black; ">'''La Trippa'''</span>]] 11:37, 15 gen 2009 (CET)

*0 da migliorare --[[Utente:Buggia|B]][[Discussioni utente:Buggia|uggia]] 11:59, 15 gen 2009 (CET)

*{{+1}} a meno che non vogliamo aggiungere una pagina per ciascun segretario generale di FEMCA, FLAEI, FILCA, FIM, FISTEL, FAI, UGC, FPS, FIT, FISASCAT, FIBA, FNP, FIR, CISL Università, CLACS, CISL Medici, UILA, UIL UNSA, UILCEM, FeNEAL, UILM, UILTA, UIL Scuola, UIL Università, UILPA, UIL CPO, UILCA, UIL POST, UILTUCS, UIL Trasporti, FILCAMS, FILCEMS, FILLEA, FILTEA, FILT, FISAC, FLAI, FLC, SLC, CGIL Funzione Pubblica e FIOM <small>solo per limitarci alle federazioni di categoria (e ne ho sicuramente dimenticato qualcuna) dei tre sindacati confederali</small> --'''[[Utente:Nrykko|'''<span style="color:#0000FF"><big>''N''</big></span><span style="font-family:Cursive; color:#1E90FF">rykko</span>]]'''[[Discussioni utente:Nrykko|^{<span style="color:#FF4D00;">★</span>}]] 12:06, 15 gen 2009 (CET)

::Beh discutiamone, su Wikipedia non è certo lo spazio a farci difetto. --<span style="border:1px solid red;font-size:90%;background:#FFFFFF">[[User:Waglione|<span style="color:red;background:white;">Waglione</span>]][[User talk:Waglione|<span style="color:red">«..........»</span>]]</span> 18:40, 15 gen 2009 (CET)

:::Non che mi darebbero fastidio. Prima però sarebbe d'uopo creare le pagine relative a questa sfilza di sigle perché IMO ha poco senso avere la pagina sul segretario generale della [[CISL FP]] col link rosso alla sua federazione. E poi, potenzialmente, non si tratta di creare solo le pagine delle persone che attualmente ricoprono tale incarico ma anche di chi l'ha ricoperto in passato. Una serie di persone su cui difficilmente sarebbero reperibili informazioni (a conferma del fatto che la loro enciclopedicità è quantomeno dubbia). --'''[[Utente:Nrykko|'''<span style="color:#0000FF"><big>''N''</big></span><span style="font-family:Cursive; color:#1E90FF">rykko</span>]]'''[[Discussioni utente:Nrykko|^{<span style="color:#FF4D00;">★</span>}]] 22:23, 15 gen 2009 (CET)

:::::Daccordo ma capirai bene che il fatto di non avere (ancora?) la pagina sulla CISL FP, con questa votazione, non c'entra nulla. Riguardo alla tua seconda motivazione, beh, non voglio essere polemico ma prima di preoccuparci dei problemi che potrebbero creare in futuro voci non ancora scritte, dovremmo preoccuparci di dare una risposta sensata all'autore della voce che più su ci ha elencato una serie di voci '''già presenti''' su wikipedia dedicate a '''funzionari di segreteria e portavoce vari'''. Ora io non so se un portavoce della CGIL è più importante del segretario nazionale della CISL FP, se tu lo sai, discutiamone. Proprio durante le cancellazioni può essere utile porre attenzione a nuovi criteri. Forse quelle elencate qui sopra sono voci che ci sono sfuggite ma per equità dovremmo vedere cosa farne. Io ne ho lette solo due o tre e in effetti, con la logica che vogliamo usare qui, sarebbero da cancellare. Ora io non sono un esperto di sindacati e mano alla cancellazione di venti voci non ce la metto. Sinceramente l'argomento mi interessa anche poco, anche io come te (così le riporti nel tuo messaggio) vedo solo un'accozzaglia di sigle senza senso, ma queste informazioni potrebbero essere utili a qualcun altro. --<span style="border:1px solid red;font-size:90%;background:#FFFFFF">[[User:Waglione|<span style="color:red;background:white;">Waglione</span>]][[User talk:Waglione|<span style="color:red">«..........»</span>]]</span> 04:51, 16 gen 2009 (CET)

Riga 114:

:::: Predendo in parola alcune osservazioni emerse durante la votazione e verificata la preesistenza di pagine (mai proposte per la cancellazione) dedicate alla omologa federazione CGIL FP e ad altre importanti federazioni di categoria, nonchè aderendo all'invito di più d'uno di risistemare la voce e di riempire il link rosso della voce CISL FP, mi sono dedicato ad entrambe le attività... spero di avere contribuito in modo propositivo alla discussione, essendo la mia prima voce (!) chiedo il cotributo di tutti coloro che vogliono/possono migliorarla [[Utente:leonardix|leonardix]]

*{{-1}} L'argomentazione: "fintanto che non ci sono i segretari di '''tutte''' le sigle sindacali i segretari delle sigle sindacali sono non enciclopedici" mi pare francamente piuttosto debole --[[Utente:Amtitti|Amtitti]] ([[Discussioni utente:Amtitti|msg]]) 18:50, 20 gen 2009 (CET)

:L'argomentazione è un'altra: Faverin non ha altro ''merito enciclopedico'' che essere segretario generale di categoria di un sindacato. <small>O sbaglio?</small>. Dire che è enciclopedico equivale quindi a dire che è enciclopedico chiunque ricopra simili cariche <small>o le abbia ricoperte in passato, o le ricoprirà in futuro</small>. Siccome l'operazione non mi sembra corretta, o specifichiamo meglio i criteri, come propone Nase, oppure IMO Faverin è da cancellare. --'''[[Utente:Nrykko|'''<span style="color:#0000FF"><big>''N''</big></span><span style="font-family:Cursive; color:#1E90FF">rykko</span>]]'''[[Discussioni utente:Nrykko|^{<span style="color:#FF4D00;">★</span>}]] 19:46, 21 gen 2009 (CET)

::A mio avviso avere ricoperto la carica di segretario generale in un sindacato nazionale è abbastanza per essere enciclopedico a tuo avviso no, ma sicuramente il fatto che non tutti i segretari generali di sindacati nazionali non sono su it.wiki non rende automaticamente questa categoria non enciclopedica. --[[Utente:Amtitti|Amtitti]] ([[Discussioni utente:Amtitti|msg]]) 18:39, 22 gen 2009 (CET)

*'''<span style="color:red; font-size:1.2em">-1</span>''' Enciclopedico per la carica che ricopre. [[Utente:Nightbit|Nightbit]] ([[Discussioni utente:Nightbit|msg]])03:58, 21 gen 2009 (CET)