Wikipedia:Pagine da cancellare/The Orient Express: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
m Ha protetto Wikipedia:Pagine da cancellare/The Orient Express: Cancellazione semplificata o ordinaria terminata o annullata ([edit=sysop] (infinito) [move=sysop] (infinito)) |
m Fix tecnico tag HTML nelle firme per Wikipedia:Bar/Discussioni/Passaggio da Tidy a RemexHTML: c'è del lavoro da fare |
||
Riga 4:
Wrestlers la cui enciclopedicità è tutta da dimostrare. Nessun titolo vinto.--[[Utente:Mauro Tozzi|Mauro Tozzi]] ([[Discussioni utente:Mauro Tozzi|msg]]) 13:14, 29 ott 2010 (CEST)
:Non capisco. Leggendo la [http://en.wikipedia.org/wiki/The_Orient_Express voce in inglese], così non enciclopedici non mi sembrano. Esiste il template di Aiuto da utilizzare prima, considerando anche il fatto che non è il massimo apporre un dubbio enciclopedico sena nemmeno motivarlo. -- [[Utente:KrovatarGERO|<span style="font-family:Mistral;font-size:large;color:#cc33cc;">Krovatar</span>]][[Discussioni utente:KrovatarGERO|<span style="font-family:Mistral;font-size:medium;color:#1e90ff;">GERO
::Concordo con chi mi precede. Riguardo al dubbio senza motivazione, è stato apposto da un utente admin al quale va grande rispetto per la sua lunghissima wikimilitanza, ma devo rilevare che i numerosi avvisi piazzati (di solito giustamente, beninteso) quotidianamente sulle voci sono nel 95% dei casi, appunto, ''senza motivazione, e neppure argomento'' (inserirlo è da un po' di tempo uno dei miei ''lavoracci'' preferiti su Wikipedia, e lui non me lo fa mancare). [[Utente:Sanremofilo|Sanremofilo]] ([[Discussioni utente:Sanremofilo|msg]]) 23:56, 5 nov 2010 (CET)
{{canc fatte}}
| |||