Discussioni utente:MM/Cronologia: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Nessun oggetto della modifica |
|||
Riga 505:
:Incorerenza: su [[Equi]] si dice che Cliternia è unita nella [[res publica Aequiculorum]] già dalla guerra sociale, mentre il sito di cui sopra riporta un epigrafe datata II sec. d.C. in cui si citano cariche di Cliternia.--[[Utente:Wento|Wento]] 21:50, 27 mag 2007 (CEST)
::si, ma non mi pare fosse stata accorporata alla res publica Aequiculorum; sussistevano due municipi differenti, o no?.--[[Utente:Wento|Wento]] 22:03, 27 mag 2007 (CEST)
==Cristadelfiani==
I didn't consider it very good 'netiquette' to remove an entire article and replace it with one of your own, with no attempt to incorporate the existing material. Unfortunately the material you've inserted doesn't reflect accurately the perspective of many Italian Cristadelfiani; therefore I plan on reverting to the original, but incorporating much of your material. I don't wish to have an edit war over this matter, so, can I ask you to be understanding of this matter?
Genuine thanks for your efforts so far.
--[[Utente:Itecclesia|Itecclesia]]
|