Wikipedia:Utenti problematici/Giancy/1: differenze tra le versioni

Versione delle 15:40, 22 lug 2017

Versione delle 18:42, 10 ago 2017

Riga 65:

# 1 settimana --[[Utente:Felyx|'''F'''εlγx]], _{([[Discussioni utente:Felyx|miao]])} 12:07, 27 giu 2006 (CEST)

# Fosse per me bloccherei ad libitum. L'atteggiamento che l'utente ha ostentato fino ad ora non lascia spazio per un'eventuale "redenzione". Come qualcuno intelligentemente disse agli albori della sua utenza, "''Speriamo solo che si stanchi di Wikipedia e trovi presto un altro giochino''". I suoi contributi "reali", riguardanti principalmente mini-stub su reti televisive italiane o offerte commerciali in ambito televisivo, presentano nella stragrande maggioranza un numero tale di sbagli da necessitare un'attività di continuo monitoraggio e correzione. Tali sbagli sono in effetti dettati, più che dall'inesperienza, dall'insistente volontà di '''non''' leggere il [[Aiuto:Manuale|manuale]], attività che, seppur non obbligatoria, sarebbe una [[panacea]] per l'utente in questione. Purtroppo l'immaturità, giustificata solo in parte dalla giovane età (vedi [[Utente:Pietrodn]]), impedisce all'utente di presentare un comportamento corretto e comunitario. Troppe volte il suo atteggiamento è stato quello di chi si tappa le orecchie per non sentire un rimprovero, o addiritura un consiglio. --[[Utente:Emc2|Emc²]] ([[Discussioni utente:Emc2|<small>''SCRIVIMI''</small>]]) 12:25, 27 giu 2006 (CEST)

#:<strikes>(non so usare l'elenco puntato) Sono favorevole e penso che ad uno presuntuoso come questo che ha voglia solo di divertirsi a spese degli altri non debba essere più ammesso, anche se sarà difficile localizzarlo perchè potrà cambiare nome tutte le volte che vorrà(almeno credo).[[Utente:Sansa|Sansa]]</strikes> <small>sorry, non soddisfi i requisiti per il voto --[[Utente:Emc2|Emc²]] ([[Discussioni utente:Emc2|<small>''SCRIVIMI''</small>]]) 13:59, 27 giu 2006 (CEST)</small>

# <strikes>Concordo con [[Utente:Emc2|Emc²]] [[Utente:Ohsaracino|Ohsaracino]] 14:12, 27 giu 2006 (CEST)</strikes> <small>Accetta il tutoraggio una seconda volta, cambio voto. Se continua anche dopo il secondo tutoraggio allora bannarlo credo sia la cosa più giusta --[[Utente:Ohsaracino|Ohsaracino]] 09:59, 30 giu 2006 (CEST)</small>

#:<strikes>Concordo anch'io con Emc², l'età non giustifica il comportamento. Per quanto riguarda il tempo, come McGonnell. Nel qual caso accetti il tutoraggio cambio voto. --<span style="color:#1E90FF">[[Utente:Under|'''ŰND''']]</span> 15:12, 27 giu 2006 (CEST)</strikes> <small>ha accettato il tutoraggio, cambio voto --<span style="color:#1E90FF">[[Utente:Under|'''ŰND''']]</span> 09:43, 30 giu 2006 (CEST) </small>

# Dopo che mi sono fatto spiegare bene decido di votare per il ban, però essendo ancora giovane penso che 1 settimana sia sufficiente. --[[Utente:Fabexplosive|Fab]][[Discussioni utente:Fabexplosive|explosive]] 15:19, 27 giu 2006 (CEST)

# Ragazzino viziato che ha bisogno di una bella sculacciata. '''Una settimana''' per andare al mare a riflettere che l'educazione, anche se sei davanti ad uno schermo di un computer, non è un optional. [[Utente:Starlight|Starlight]] &middot; ^{[[Discussioni utente:Starlight|<font color="red">'''Ecchime!'''</font>]]} 15:42, 27 giu 2006 (CEST)

Riga 116:

#::: perchè, mi credete uno da manicomio? [...] e poi sono su wiki da neanche 6 mesi... --[[Utente:Giancy|Giancy]] ''([[File:Nuvola apps email.png|15px]] [[Discussioni utente:Giancy|Chiamami!]])'' 16:28, 1 lug 2006 (CEST)

#::::Non sei da manicomio, ma se qualcuno ti serve ''cuori'', tu rispondi ''picche'' (o non rispondi proprio). Sia Wikipedia che la chat sono delle comunità. Se dici - spesso - cose poco ragionevoli, non pensare di essere sempre accolto bene. C'è tempo per scherzare e tempo in cui essere seri. --[[Utente:Leoman3000|'''Leoman''']][[Discussioni utente:Leoman3000|<span style=color:red>''3000''</span>]] 20:16, 2 lug 2006 (CEST)

#:<strikes>Aspetto a giudicarlo, prima preferisco vederci più chiaro, quando avrò capito tutto voterò pro o contro. --[[Utente:Fabexplosive|Fab]][[Discussioni utente:Fabexplosive|explosive]] 11:28, 27 giu 2006 (CEST)</strikes>

# Mah, non saprei, concordo con M7. Bannare un Utente per "uso improprio" delle sue sottopagine mi sembra un po' eccessivo. Poi se uno si rivolge all'utente per fargli capire perché e dove ha sbagliato, forse sarebbe meglio non usare minacce...

#:[[File:Wikiquote-logo.svg|15px]] <font color="grey">''ti ucciderei solo per [[Utente:Giancy/IlCodiceDaFrieda|questa]] e [[Utente:Giancy/Class_Wikipedia|questa]]... se l'italia perde ti trancio immediatamente la prima.'' [[Utente:Valepert|valepert]] 16:59, 26 giu 2006 (CEST)</font>

Riga 123:

#:: però sei in grado di riconoscere gli errori e leggere le pagine che gentilmente ti linkano --[[Utente:Valepert|valepert]] 11:54, 27 giu 2006 (CEST)

#:::Essere dei bimbini non è reato (cit. censurata) [[Utente:DracoRoboter|Draco Roboter]] 12:05, 27 giu 2006 (CEST)

#:<strikes>Sarei tentato di mettermi tra i Pro, ma mi sembra giusto dargli un'ultima possibilità col tutoraggio. [[Utente:Alexander VIII|<font color="red">'''Alexander VIII''']] &middot; [[speciale:contributions/Alexander VIII|<font color="lightgrey"><small>'''Il Catafratto'''</small></font>]] &middot; [[discussioni utente:Alexander VIII|<font color="green">'''Aλέξανδρος'''</font>]][[File:Double-headed_eagle_of_the_Greek_Orthodox_Church.svg|15px]] 12:16, 27 giu 2006 (CEST)<strikes>

#: Ci ha provato in passato Twice [http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussioni_utente:Giancy&diff=2679824&oldid=2678846 in passato] --[[Utente:Valepert|valepert]] 12:21, 27 giu 2006 (CEST)

#::Tentar non nuoce, vediamo l'esito. [[Utente:Alexander VIII|<font color="red">'''Alexander VIII''']] &middot; [[speciale:contributions/Alexander VIII|<font color="lightgrey"><small>'''Il Catafratto'''</small></font>]] &middot; [[discussioni utente:Alexander VIII|<font color="green">'''Aλέξανδρος'''</font>]][[File:Double-headed_eagle_of_the_Greek_Orthodox_Church.svg|15px]] 12:22, 27 giu 2006 (CEST)